Ein guter Computermonitor sollte nicht nur eine gute Bildqualität, sondern auch verschiedene Einstellmöglichkeiten bieten. Wer einen neuen Monitor kaufen und Nackenschmerzen vorbeugen möchte, sollte ein höhenverstellbares Modell wählen. Welcher Monitor für das Home Office die besten Eigenschaften aufweist, hat Stiftung Warentest geprüft (Heft 9/2021). Insgesamt 17 Modelle haben sich dem Vergleichstest gestellt, darunter Monitore mit 24, 27 und 32 Zoll Bildschirmdiagonale. Neben der Bildqualität und den Einstellmöglichkeiten haben die Tester auch die vorhandenen Videoanschlüsse miteinander verglichen. Fast alle Testkandidaten können überzeugen, lediglich einer ist „befriedigend“. Selbst der günstigste Monitor im Vergleich weist eine gute Bildqualität auf. Allerdings lässt sich die Höhe nicht verändern und er bietet nur einen HDMI-Ausgang. Dieser könnte sich in ein paar Jahren als überholt erweisen.
Die besten Monitore aus dem Test der Stiftung Warentest 9/2021
Werbung: Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Bester kleiner Monitor fürs Home Office im Test: Samsung F24T452FQU
Für einen Preis von 177 Euro bietet der Samsung F24T452FQU (etwa 260 Euro) eine überzeugende Leistung. Die Bildqualität bei Standbildern, die Farbgleichmäßigkeit und die Blickwinkelstabilität gefallen, zudem reflektiert der Monitor mit 24 Zoll Bildschirmdiagonale nur wenig. Positiv fallen weiterhin die einfache Handhabung und der sehr geringe Stromverbrauch auf. Dafür gibt es die Endnote „Gut“.
Die Ergebnisse für den Samsung F24T452FQU im Überblick:
- Bildqualität
- Handhabung
- Vielseitigkeit
- Stromverbrauch
So schneiden die übrigen 24 Zoll Monitore im Test ab
Alle weiteren sechs 24-Zöller im Vergleich erhalten ebenfalls die Endnote „Gut“: Dazu gehört unter anderem der AOC 24P2C (etwa 243 Euro), der in der Kategorie Vielseitigkeit sogar die Bewertung „sehr gut“ bekommt. Er fällt auch durch seine gute Bildqualität auf, braucht aber recht lange, bis er aus dem Standby aufwacht. „Gut“ ist auch der günstige BenQ GW2475H (etwa 135 Euro), der zwar nur wenige Anschlussmöglichkeiten aufweist und sich nicht in der Höhe verstellen lässt, aber eine in fast allen Punkten überzeugende Bildqualität bietet. Lediglich beim Abspielen von Videos ist er eher mittelmäßig. Auch er braucht sehr lange, bis er aus dem Standby heraus auf betriebsbereit schaltet.
Bester 27 Zoll Monitor fürs Home Office: BenQ PD2705Q
Unter den Monitoren mit 68 bis 69 cm Bildschirmdiagonale (etwa 27 Zoll), sticht der BenQ PD2705Q (etwa 415 Euro) als Testsieger hervor. Die Bildqualität ist insgesamt gut, nur beim Abspielen von Videos schwächelt der Monitor ein wenig, außerdem reflektiert er leicht. Die Handhabung gestaltet sich einfach und der 27-Zöller lässt sich sehr vielseitig verwenden. Die Endnote lautet „Gut“.
Die Ergebnisse für den BenQ PD2705Q im Überblick:
- Bildqualität
- Handhabung
- Vielseitigkeit
- Stromverbrauch
So schneiden die übrigen 27 Zoll Monitore im Test ab
Auch die sechs weiteren getesteten Monitore mit 27 Zoll sind allesamt „gut“. Diese Gesamtnote geht unter anderem an den Samsung F27T850QWU (etwa 285 Euro), der vor allem durch seine ausgezeichnete Bildqualität positiv auffällt. Der geringe Stromverbrauch und die einfache Handhabung gefallen ebenfalls. Als günstigster Monitor mit 27 Zoll im Test bietet der Acer R270U (etwa 243 Euro) ebenfalls eine gute Bildqualität, verbraucht wenig Strom und lässt sich vielseitig einsetzen. Die Handhabung ist jedoch etwas mühselig.
Bester 32 Zoll Monitor fürs Home Office: Samsung F32TU870VU
Platz 1 geht an das Modell von Samsung
Als bester Monitor mit 32 Zoll Bildschirmdiagonale schneidet der Samsung F32TU870VU (etwa 620 Euro) ab und erhält die Note „Gut“. Er bietet eine insgesamt überzeugende Bildqualität, Blickwinkel und Reflexionsverhalten könnten jedoch besser sein. Er braucht recht lange, bis er aus dem Standby aufwacht, die Handhabung gestaltet sich ansonsten aber einfach. Der Stromverbrauch ist mittelmäßig.
Die Ergebnisse für den Samsung F32TU870VU im Überblick:
- Bildqualität
- Handhabung
- Vielseitigkeit
- Stromverbrauch
Auch der 32-Zöller von LG ist „gut“
Der LG 32UN550-W (etwa 380 Euro) erhält ebenfalls die Gesamtnote „gut“. Die Bildqualität überzeugt, allerdings reflektiert der Bildschirm recht stark. Das Modell lässt sich einfach bedienen, braucht aber relativ lange, um aus dem Standby aufzuwachen. Der Stromverbrauch ist mittelmäßig. Mit der Note „Befriedigend“ schneidet der AOC U32E2N (etwa 405 Euro) ab. Er braucht sehr lange, bis er aus dem Standby heraus betriebsbereit ist. Blickwinkelstabilität und Reflexionsverhalten sind lediglich mittelmäßig, ebenso wie der Stromverbrauch.
Fazit: Im Monitor-Test von Stiftung Warentest erhalten fast alle Testkandidaten die Note „Gut“ (Ausgabe 09/2021). Die Testsieger bewähren sich auch durch die jeweils beste Bildqualität in ihrer Größenordnung: Unter den 24-Zöllern sticht der Samsung F24T452FQU hervor, unter den mittelgroßen Modellen der BenQ PD2705Q und bei den Großen gefällt der Samsung F32TU870VU am besten. Als guter und besonders günstiger Monitor bewährt sich der 24 Zoll große BenQ GW2475H.
- Verwandte Themen: Monitore
