20 Babyphones im Test: Vor allem auf einfache GerÀte können sich Eltern verlassen

Wenn das Baby ein Nickerchen macht, möchten Eltern die wertvolle Freizeit gerne fĂŒr sich nutzen. Ein Babyphone informiert sie darĂŒber, wenn der Nachwuchs wieder aufwacht. Wer ein Babyphone kaufen möchte, hat heute die Auswahl zwischen klassischen Modellen, die ausschließlich Ton ĂŒbertragen, GerĂ€ten mit integrierter Videokamera und smarten GerĂ€ten mit App. Doch welches Babyphone ist das beste? Um das herauszufinden, hat Stiftung Warentest Babyphone geprĂŒft: sechs GerĂ€te mit TonĂŒbertragung und acht Babyphones mit Kamera. Vor allem die einfachen Modelle nur mit Ton können dabei ĂŒberzeugen. Sie reagieren zuverlĂ€ssig auf Störungen und warnen Eltern, wenn die Verbindung zum Kind abreißt. Alle Testkandidaten sind wenig störanfĂ€llig, das heißt, sie lassen sich nicht durch andere Babyphones in der NĂ€he beeinflussen. Eine weitere erfreuliche Nachricht: Jedes getestete Babyphone ist strahlungsarm. Die gemessene FeldstĂ€rke der elektromagnetischen Felder liegt weit unter den im Bundes-Immissionsschutzgesetz festgelegten Grenzwerten. Zum Testsieger 2020 ernennt Stiftung Warentest das Babyphone mit TonĂŒbertragung von Philips Avent.

W

Die besten Babyphones mit TonĂŒbertragung

Der Testsieger kommt von Philips

Als bestes Babyphone im Test schneidet das Philips Avent SCD723/26 (etwa 125 Euro) ab. Es warnt bei Störungen zuverlĂ€ssig und eignet sich hervorragend fĂŒr den tĂ€glichen Gebrauch. Die Inbetriebnahme funktioniert einfach, wenn die Tester auch die unzureichende Gebrauchsanweisung bemĂ€ngeln. Der Akku hĂ€lt lange und auch die Umwelteigenschaften ĂŒberzeugen. Die Gesamtnote lautet „Gut“.

Die Ergebnisse fĂŒr das Philips Avent SCD723/26 im Überblick:
+ Übertragung
+ Handhabung
+ Akku
+ Umwelteigenschaften

Merkmale:
✓ FunkĂŒbertragung/ Frequenzbereich: DECT/ 1900
✓ Ansprechschwelle einstellbar
✓ Gegensprechen möglich, mit TemperaturfĂŒhler, mit Nachtlicht
✓ Suchfunktion fĂŒr EmpfĂ€nger
✓ optischer Alarm, Vibrationsalarm
✓ Akkulaufzeit: 22 h


Der 2. Platz im Babyphone-Test geht an Babymoov

Das Babymoov Expert Care (A014303) (ab 60  Euro) gefĂ€llt im Test durch seinen guten Klangeindruck und die Störfestigkeit. Die Handhabung gestaltet sich etwas komplizierter als beim Testsieger. Zudem ist dieses Babyphone etwas weniger hochwertig verarbeitet. Die lange Akkulaufzeit kann dagegen ĂŒberzeugen. Insgesamt gibt es die Note „Gut“.

Die Ergebnisse fĂŒr das Babymoov Expert Care im Überblick:
+ Übertragung
+ Akku
– Handhabung
– Umwelteigenschaften

Merkmale:
✓ FunkĂŒbertragung/ Frequenzbereich: k.A./ 865
✓ Ansprechschwelle einstellbar
✓ mit Nachtlicht
✓ optischer Alarm, Vibrationsalarm
✓ Akkulaufzeit: 37 h


Auch das Babyphone von Reer arbeitet zuverlÀssig

Die Note „Gut“ erhĂ€lt auch das Reer Projektor-Babyphone (50080) (etwa 85 Euro). Das Reer-Babyphone funktioniert zuverlĂ€ssig, lĂ€sst sich nicht durch andere Babyphones in der NĂ€he beeinflussen und weist eine hohe Reichweite auf. Allerdings könnte die Handhabung einfacher sein und auch an der Verarbeitung ĂŒbt Stiftung Warentest Kritik.

Die Ergebnisse fĂŒr das Reer Projektor-Babyphone im Überblick:
+ Übertragung
+ Akku
– Handhabung
– Umwelteigenschaften

Merkmale:
✓ FunkĂŒbertragung/ Frequenzbereich: FHSS/ 865
✓ Ansprechschwelle einstellbar
✓ Gegensprechen möglich, mit TemperaturfĂŒhler
✓ optischer Alarm, Vibrationsalarm
✓ Akkulaufzeit: 35 h


Drei Babyphones mit Ton sind „befriedigend“

Die Note „Befriedigend“ geht an

  • das Nuk Eco Control Audio Display 530D+ (80 Euro),
  • das preiswerte VTech BM1100 (39 Euro) und
  • das Switel BCC68 (56 Euro).

Das Nuk-Babyphone reagiert zwar zuverlĂ€ssig und lĂ€sst sich einfach bedienen, weist aber nur eine geringe Reichweite auf. Bei den Modellen von VTech und Switel könnte der Klangeindruck besser sein, außerdem ist die Handhabung komplizierter als bei anderen GerĂ€ten.


Die besten Babyphones mit VideoĂŒbertragung

Platz 1 geht abermals an Philips

Als bestes Babyphone mit Kamera zeichnet Stiftung Warentest das Philips Avent SCD845/26 (etwa 209 Euro) aus. In der Kategorie Handhabung bekommt das Philips Avent-Babyphone als einziges GerĂ€t die Note „Sehr gut“. Auch Funktion und Klangeindruck gefallen, die VideoqualitĂ€t ist dagegen nur mittelmĂ€ĂŸig. Außerdem kritisieren die Tester die kurze Akkulaufzeit von nur zehn Stunden. Insgesamt gibt es die Note „Gut“.

Die Ergebnisse fĂŒr das Philips Avent SCD845/26 im Überblick:
+ Übertragung
+ Handhabung
+ Umwelteigenschaften
– Akku

Merkmale:
✓ FunkĂŒbertragung/ Frequenzbereich: FHSS/ 2400
✓ Ansprechschwelle einstellbar
✓ fĂŒr leise Babys geeignet
✓ Gegensprechen möglich, mit TemperaturfĂŒhler, mit Nachtlicht
✓ optischer Alarm, Vibrationsalarm
✓ Akkulaufzeit: 10 h


„Gut“ ist auch das Nuk-Babyphone mit Kamera

Das Nuk Eco Control Video Display 550VD (etwa 140 Euro) kann ebenfalls durch eine einfache Handhabung und eine gute KlangqualitĂ€t ĂŒberzeugen. Die VideoqualitĂ€t ist abermals nur mittelmĂ€ĂŸig, reicht aber aus, um leise Babys im Blick zu behalten. Mit nur neun Stunden ist die Akkulaufzeit sehr kurz. Dennoch reicht es fĂŒr die Gesamtnote „Gut“.

Die Ergebnisse fĂŒr das Nuk Eco Control Video Display 550VD im Überblick:
+ Übertragung
+ Handhabung
+ Umwelteigenschaften
– Akku

Merkmale:
✓ FunkĂŒbertragung/ Frequenzbereich: FHSS/ 2400
✓ fĂŒr leise Babys geeignet
✓ Gegensprechen möglich, mit TemperaturfĂŒhler, mit Nachtlicht
✓ optischer Alarm, Vibrationsalarm
✓ Akkulaufzeit: 9 h


So schneiden die ĂŒbrigen Babyphones mit Kamera ab

Vier Babyphones mit Kamera erhalten die Note „Befriedigend“. Dazu gehört das Angelcare AC310-D (168 Euro), das als einziges Modell eine gute BildqualitĂ€t aufweist, jedoch aufgrund der geringen Reichweite abgewertet wird. Auch die Akkulaufzeit ist sehr kurz. Ebenfalls „befriedigend“ ist das Motorola Comfort35 (120 Euro), das wenig störanfĂ€llig ist, bei dem aber Bild- und TonqualitĂ€t nicht ĂŒberzeugen.

Die Note „Ausreichend“ geht an das VTech VM320 (Euro) sowie an das gĂŒnstige Babyphone mit Kamera im Test, das Chicco Video Baby Monitor Smart (75 Euro). Beide GerĂ€te weisen eine schwache BildqualitĂ€t auf. ÜbertrĂ€gt das VTech Babyphone Bilder aus einem dunklen Zimmer, lĂ€sst sich auf dem Monitor kaum noch etwas erkennen.


Fazit: Wenn es darum geht, Babys im Schlaf zu ĂŒberwachen, bewĂ€hren sich vor allem die einfachen GerĂ€te. Im Babyphone-Test von Stiftung Warentest (Heft 2/2020) landet das GerĂ€t von Philips Avent mit reiner TonĂŒbertragung auf dem ersten Platz, gefolgt von den Modellen von Babymoov und Reer. Babyphones mit Kamera sind ebenfalls verlĂ€sslich, oft lĂ€sst die BildqualitĂ€t jedoch zu wĂŒnschen ĂŒbrig. Die VideoĂŒbertragung zerrt zudem am Akku. Empfehlenswert ist in dieser Kategorie abermals das Philips Avent-Babyphone.

0 / 5 ⌀ 0 Bewertungen: 0

Your page rank:

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Baby-Erstausstattung: Kosten fĂŒr Kleidung, Möbel und Pflege in Zeiten der Inflation 16 Tret­roller fĂŒr Kinder im Test: 7 Roller bieten sicheren Fahrspaß 20 Zoll KinderfahrrĂ€der im Test der Stiftung Warentest: FĂŒnf fallen durch Die 3 besten BabykostwĂ€rmer unter 50 Euro