Hunderte von Federn, eingefasst in Taschen, machen Federkernmatratzen zu einer luftdurchlässigen und robusten Schlafunterlage. Der Taschenfederkern gibt nur dort nach, wo er belastet wird, und schwingt wenig nach. In Sachen Komfort setzt sich der Federkern daher in Tests regelmäßig gegenüber der Konkurrenz aus Schaumstoff durch. Wer eine Federkernmatratze kaufen möchte, steht allerdings vor der Frage, ob sich die guten Ergebnisse auch auf breitere oder schmalere Ausführungen übertragen lassen. Das hat Stiftung Warentest im aktuellen Federkernmatratzen-Test geprüft (Heft 10/2021) und festgestellt, dass dies nicht immer der Fall ist. Bei zwei Testpaaren schneiden die Federkernmatratzen mit 140×200 cm Größe besser ab als die Federkernmatratzen mit 90×200 cm Größe, bei einem Paar bietet die schmalere Ausführung bessere Liegeeigenschaften. Zwei Modelle können in beiden Varianten überzeugen. Insgesamt sind sieben der 14 Testkandidaten „gut“.
Zwei gute Matratzen aus dem Test der Stiftung Warentest 10/2021 und eine Alternative aus Test 10/2023
Werbung: Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Testsieger: die Emma Matratze Dynamic
Als bestes Federkernmatratzen-Paar stellen sich die Modelle von Emma Dynamic heraus. Sowohl für die 140 cm als auch für die 90 cm breite Matratze (etwa 450 Euro bzw. 249 Euro) gibt es die Note „Gut“. Die Testsieger bieten insgesamt gute Liegeeigenschaften, lediglich sehr große und schwere Personen schlafen in Seitenlage weniger komfortabel. Die Druckverteilung ist mittelmäßig. Die Matratzen erweisen sich als sehr haltbar und auch die Deklaration gefällt den Testern. Das kleinere Modell riecht nach dem Auspacken ein wenig.
Die Ergebnisse für die Emma Dynamic 140×200 cm im Überblick:
- Liegeeigenschaften
- Haltbarkeit
- Bezug
- Gesundheit und Umwelt
- Deklaration und Werbeaussagen
- Handhabung
Die Ergebnisse für die Emma Dynamic 90×200 im Überblick:
- Liegeeigenschaften
- Haltbarkeit
- Bezug
- Gesundheit und Umwelt
- Handhabung
- Deklaration und Werbeaussagen
Die 140 cm breite Matratze von Badenia gefällt ebenfalls
Die Note „Gut“ geht auch an die 140 cm breite Badenia Trendline BT1000 Classic (etwa 420 Euro). Ihre Liegeeigenschaften sind insgesamt gut, nur für große und schwere Seitenschläfer eignet sie sich weniger. Der Bezug bildet relativ viele Knötchen. Die Handhabung der 30 kg schweren Matratze gestaltet sich etwas schwierig. Leichter ist die 90 cm breite Ausführung (etwa 249 Euro) zu handeln, die aufgrund ihrer etwas schlechteren Liegeeigenschaften jedoch nur die Note „Befriedigend“ erhält.
Die Ergebnisse für die Badenia Trendline BT1000 Classic 140×200 im Überblick:
- Liegeeigenschaften
- Haltbarkeit
- Gesundheit und Umwelt
- Deklaration und Werbeaussagen
- Bezug
- Handhabung
Die Ergebnisse für die Badenia Trendline BT1000 Classic 90×200 im Überblick:
- Haltbarkeit
- Gesundheit und Umwelt
- Handhabung
- Deklaration und Werbeaussagen
- Bezug
- Liegeeigenschaften
Zwei gute Federkernmatratzen im Test der Stiftung Waretest 11/2020
Werbung: Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Die Modelle von Matratzen Concord punkten mit langer Haltbarkeit
Insgesamt nur mittelmäßige Liegeneigenschaften bieten die 140 cm (etwa 269 Euro) und 90 cm breiten (etwa 199 Euro) Federkernmatratzen von Matratzen Concord Concord Die Matratze TFK. Rückenschläfer liegen auf ihnen bequemer als Seitenschläfer. Insbesondere eignet sie sich für kleinere und leichte Personen. Bewegungen des Partners sind auf der breiten Matratze spürbar. Aufgrund ihrer sehr langen Haltbarkeit und den ebenfalls sehr guten Gesundheits- und Umwelteigenschaften gibt es für beide Ausführungen noch die Note „Gut“.
Die Ergebnisse für die Matratzen Concord TFK 140×200 im Überblick:
- Haltbarkeit
- Gesundheit und Umwelt
- Deklaration und Werbeaussagen
- Bezug
- Liegeeigenschaften
- Handhabung
Die Ergebnisse für die Matratzen Concord TFK 90×200 im Überblick:
- Haltbarkeit
- Gesundheit und Umwelt
- Handhabung
- Deklaration und Werbeaussagen
- Bezug
- Liegeeigenschaften
MFO und Breckle bieten hohen Komfort
Zwei weitere „gute“ Federkernmatratzen im Test sind die 140 cm breite MFO Eco Fit Medium (etwa 360 Euro) und die 90 cm breite Breckle Smart Sleep 6000 KS TFK (etwa 400 Euro). Die MFO Matratze eignet sich vor allem für Rückenschläfer sowie große und schwere Seitenschläfer, das Modell von Breckle ist lediglich für große und schwere Seitenschläfer weniger komfortabel. Die 90 cm breite MFO (etwa 200 Euro) und die 140 cm breite Breckle (etwa 870 Euro) bieten nur mittelmäßige Liegeneigenschaften und erhalten die Note „Befriedigend“.
„Befriedigend“ sind auch die beiden weiteren Matratzen-Paare im Vergleich, die f.a.n. Medi Dream T (etwa 480 Euro bzw. 299 Euro) und die Malie TTFK medicott 1000 (etwa 855 Euro bzw. 365 Euro). Alle bieten vor allem für große Personen nur mittelmäßigen Komfort. Die große Malie ist zudem die schwerste Matratze im Vergleich und lässt sich nur sehr umständlich wenden.
Fazit: Im Vergleichstest von Stiftung Warentest sind zwei Modelle sowohl mit 140 als auch mit 90 cm Breite überzeugend (Ausgabe 10/2021): Als insgesamt beste Federkernmatratze fällt die Emma Dynamic auf, zum Preis-/Leistungssieger wird Matratzen Concord, die in großer Ausführung für 269 Euro und als kleines Modell für 199 Euro zu haben ist.
- Verwandte Themen: Matratzen
