Inhaltsverzeichnis

Ein gutes Fernglas sollte scharfe Bilder liefern, einfach zu bedienen und je nach Einsatz möglichst leicht und kompakt sein. Stiftung Warentest hat 14 Ferngläser getestet, von denen nur drei mit „Gut“ abschneiden: Das Swarovski CL Pocket 10×25 ist Testsieger und bietet die besten optischen Eigenschaften im Test. Die beiden Canon 10×30 IS II und Canon 10×20 IS punkten dagegen mit einem integrierten Bildstabilisator. Zehn weitere Ferngläser fallen wegen hoher Schadstoffbelastung durch.

⭐ Unsere Empfehlungen basierend auf Stiftung Warentest

Die folgende Tabelle zeigt die besten Ferngläser im Test von Stiftung Warentest auf einen Blick.

Vorschau
Testsieger
Swarovski CL Taschenfernglas B, 10 x 25 mm
Mit Bildstabilisator
Canon 10x30 is II Fernglas (10 fache Vergrößerung, Feldstecher, Präzisionsoptik, Powered is Bildstabilisator, manuelle Fokussierung, Dioptrinkorrektur, Porroprisma II, Freihandeinsatz), schwarz
Leichte Alternative
Canon 10X20 is Fernglas (Kleines, kompaktes, leichtes Reisefernglas, Sportveranstaltungen, Beobachtung Wildtiere, 10-fache Vergrößerung, mit Bildstabilisator), schwarz
Produkt
Swarovski CL Taschenfernglas B, 10 x 25 mm
Canon 10×30 is II Fernglas (10 fache Vergrößerung, Feldstecher, Präzisionsoptik, Powered is Bildstabilisator, manuelle Fokussierung, Dioptrinkorrektur, Porroprisma II, Freihandeinsatz), schwarz
Canon 10X20 is Fernglas (Kleines, kompaktes, leichtes Reisefernglas, Sportveranstaltungen, Beobachtung Wildtiere, 10-fache Vergrößerung, mit Bildstabilisator), schwarz
Testurteil
„Gut“ (Stiftung Warentest 5/2022)
„Gut“ (Stiftung Warentest 5/2022)
„Gut“ (Stiftung Warentest 5/2022)
Gewicht
354 g
635 g
442 g
Wasserdicht
Fazit
Der Testsieger ist klein, leicht und wasserdicht und eignet sich dank seines geringen Gewichts besonders gut für Wanderungen und Bergtouren. Scharfe, kontrastreiche Bilder sorgen für eine überzeugende optische Leistung.
Der integrierte Bildstabilisator gleicht Wackel- und Schwenkbewegungen aus und sorgt für ein besonders ruhiges Bild – ideal für die Vogelbeobachtung. Bildschärfe, Kontrast und Bildhelligkeit überzeugen ebenfalls.
Das leichtere Canon-Modell kombiniert 442 Gramm Gewicht mit einem Bildstabilisator und eignet sich damit gut für unterwegs. Schärfe und Kontrast überzeugen, zudem ist die Naheinstellung gut.
Prime-Vorteil
–
Amazon Prime
Amazon Prime
Preis
810,00 €
529,00 €
516,87 €
Testsieger
Vorschau
Swarovski CL Taschenfernglas B, 10 x 25 mm
Produkt
Swarovski CL Taschenfernglas B, 10 x 25 mm
Testurteil
„Gut“ (Stiftung Warentest 5/2022)
Gewicht
354 g
Wasserdicht
Fazit
Der Testsieger ist klein, leicht und wasserdicht und eignet sich dank seines geringen Gewichts besonders gut für Wanderungen und Bergtouren. Scharfe, kontrastreiche Bilder sorgen für eine überzeugende optische Leistung.
Prime-Vorteil
–
Preis
810,00 €
Zum Produkt
Mit Bildstabilisator
Vorschau
Canon 10x30 is II Fernglas (10 fache Vergrößerung, Feldstecher, Präzisionsoptik, Powered is Bildstabilisator, manuelle Fokussierung, Dioptrinkorrektur, Porroprisma II, Freihandeinsatz), schwarz
Produkt
Canon 10×30 is II Fernglas (10 fache Vergrößerung, Feldstecher, Präzisionsoptik, Powered is Bildstabilisator, manuelle Fokussierung, Dioptrinkorrektur, Porroprisma II, Freihandeinsatz), schwarz
Testurteil
„Gut“ (Stiftung Warentest 5/2022)
Gewicht
635 g
Wasserdicht
Fazit
Der integrierte Bildstabilisator gleicht Wackel- und Schwenkbewegungen aus und sorgt für ein besonders ruhiges Bild – ideal für die Vogelbeobachtung. Bildschärfe, Kontrast und Bildhelligkeit überzeugen ebenfalls.
Prime-Vorteil
Amazon Prime
Preis
529,00 €
Zum Produkt
Leichte Alternative
Vorschau
Canon 10X20 is Fernglas (Kleines, kompaktes, leichtes Reisefernglas, Sportveranstaltungen, Beobachtung Wildtiere, 10-fache Vergrößerung, mit Bildstabilisator), schwarz
Produkt
Canon 10X20 is Fernglas (Kleines, kompaktes, leichtes Reisefernglas, Sportveranstaltungen, Beobachtung Wildtiere, 10-fache Vergrößerung, mit Bildstabilisator), schwarz
Testurteil
„Gut“ (Stiftung Warentest 5/2022)
Gewicht
442 g
Wasserdicht
Fazit
Das leichtere Canon-Modell kombiniert 442 Gramm Gewicht mit einem Bildstabilisator und eignet sich damit gut für unterwegs. Schärfe und Kontrast überzeugen, zudem ist die Naheinstellung gut.
Prime-Vorteil
Amazon Prime
Preis
516,87 €
Zum Produkt

Werbung: Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Die besten Ferngläser im Test – Swarovski und Canon überzeugen

Testsieger Swarovski CL Pocket 10×25 – klein, leicht und wasserdicht: Bestes und zugleich teuerstes Fernglas im Test von Stiftung Warentest ist das Swarovski CL Pocket 10×25. Der Testsieger ist klein, wasserdicht und wiegt gerade einmal 354 Gramm – ideal für Wanderungen und Bergtouren. Auch Kontrast und Bildschärfe überzeugen. Mit seiner kleinen Objektivöffnung von 25 Millimetern ist das Fernglas allerdings lichtschwach. Für ein gutes Bild braucht es ausreichend Tageslicht; wer Tiere oder Landschaften in der Dämmerung beobachten möchte, sollte eher zu einem lichtstarken Fernglas mit größerer Objektivöffnung greifen.

Canon 10×30 IS II – ruhiges Bild für die Vogelbeobachtung: Auch das bereits 2019 getestete Canon 10×30 IS II ist weiterhin empfehlenswert. Der integrierte Bildstabilisator gleicht Wackel- und Schwenkbewegungen aus, sodass entfernte Motive deutlich ruhiger und leichter zu beobachten sind. Besonders für die Vogelbeobachtung ist das praktisch. Auch Bildschärfe, Kontrast und Bildhelligkeit überzeugen. Allerdings ist das Fernglas mit 635 Gramm vergleichsweise schwer und durch die Technik inklusive Batterien etwas klobig.

Canon 10×20 IS – leichte Alternative zum 10×30 IS II: Als leichte Alternative zum Canon 10×30 IS II bietet sich das Canon 10×20 IS an. Es wiegt mit 442 Gramm deutlich weniger, kann aber ebenfalls das Bild stabilisieren. Schärfe und Kontrast überzeugen, auch die Bildhelligkeit ist gut. Dank der guten Naheinstellung eignet sich das Fernglas vielseitig für Beobachtungen. Das kleine Sehfeld erschwert allerdings die Suche nach beweglichen Motiven.

Zwei Ferngläser sind nur mittelmäßig

Das Nikon Aculon T02 10×21 ist mit rund 80 Euro vergleichsweise günstig, lässt sich einfach handhaben und ist haltbar verarbeitet. Die optischen Eigenschaften sind allerdings nur mittelmäßig. Auch das Steiner Bluhorizons 10×26 bietet eine gute Abbildungsleistung und ist stabil verarbeitet, schwächelt aber bei der Gebrauchsanleitung. In beiden Modellen weist Stiftung Warentest zudem geringe Mengen an PAK nach.

Zehn Ferngläser fallen wegen Schadstoffen durch

Zehn der getesteten Ferngläser scheitern bereits an der Schadstoffprüfung und werden deshalb gar nicht weiter bewertet. Alle zehn enthalten polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK), bei einigen weist Stiftung Warentest zusätzlich Phthalate nach. Deshalb erhalten alle zehn die Bewertung „Mangelhaft“. Betroffen sind sowohl günstige Modelle wie das Pentax UD 10×21 für rund 70 Euro als auch teure Ferngläser wie das Zeiss Victory Pocket 10×25 und das Fujifilm Fujinon TS 12×28 für jeweils rund 700 Euro.

Fazit zum Fernglas-Test von Stiftung Warentest

Wer ein gutes Fernglas sucht, hat im Test von Stiftung Warentest (Ausgabe 5/2022) nur eine kleine Auswahl: Lediglich drei der 14 getesteten Modelle schneiden mit „Gut“ ab. Der Swarovski CL Pocket 10×25 ist Testsieger und eignet sich dank seines geringen Gewichts, der kompakten Bauweise und der Wasserdichtigkeit besonders gut für Wanderungen und Bergtouren. Die beiden Canon-Ferngläser sind dagegen interessant, wenn ein ruhiges Bild wichtig ist: Ihr integrierter Bildstabilisator erleichtert insbesondere die Vogelbeobachtung.

Wer weniger ausgeben möchte, muss Abstriche machen. Das Nikon Aculon T02 10×21 und das Steiner Bluhorizons 10×26 sind zwar deutlich günstiger als die Testsieger, schneiden aber nur „Befriedigend“ ab. Besonders wichtig ist außerdem der Blick auf die Schadstoffbelastung: Zehn der 14 getesteten Ferngläser fallen bereits bei der Schadstoffprüfung durch – darunter auch mehrere teure Modelle.

Beliebte Ferngläser bei Amazon

Werbung: Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

Ferngläser: Was bedeuten 10×25, 10×30 und 10×42?

Angaben wie 10×25 oder 10×42 beschreiben die Vergrößerung und die Größe der Objektivöffnung. Die erste Zahl steht für die Vergrößerung, die zweite für den Objektivdurchmesser in Millimetern.

  • 10×: Das Fernglas vergrößert ein Motiv zehnfach.
  • 25 mm: Das Objektiv hat einen Durchmesser von 25 Millimetern.
  • Größere Objektivöffnung: Ein größeres Objektiv kann mehr Licht aufnehmen und eignet sich daher besser für Beobachtungen bei schwachem Licht.
  • Kleine Objektivöffnung: Ferngläser mit beispielsweise 10×25 sind meist leichter und kompakter, benötigen für ein gutes Bild aber ausreichend Tageslicht.
  • Lichtdurchlässigkeit: Sie gibt an, wie viel des einfallenden Lichts tatsächlich durch das Fernglas bis zum Auge gelangt. Je höher der Wert, desto heller erscheint das Bild.

Passende Tests für Outdoor und Freizeit

FAQ – Häufige Fragen zu Ferngläsern

Häufige Fragen und Antworten zu Ferngläsern im Überblick.

Welches Fernglas ist das beste?

Das Swarovski CL Pocket 10×25 ist das beste Fernglas im Test von Stiftung Warentest. Der Testsieger ist klein, leicht und wasserdicht und liefert scharfe, kontrastreiche Bilder.

Welches Fernglas ist für Vogelbeobachtungen geeignet?

Das Canon 10×30 IS II und das Canon 10×20 IS eignen sich besonders gut zur Vogelbeobachtung. Beide besitzen einen Bildstabilisator, der Wackel- und Schwenkbewegungen ausgleicht und für ein ruhigeres Bild sorgt.

Welches Fernglas ist für Wanderungen geeignet?

Das Swarovski CL Pocket 10×25 eignet sich besonders gut für Wanderungen. Das faltbare Fernglas wiegt nur 354 Gramm, ist wasserdicht und lässt sich platzsparend transportieren.

0 / 5 ⌀ 5 Bewertungen: 10

Your page rank:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert