Inhaltsverzeichnis

Kleine Fernseher mit einer Bildschirmdiagonale von 32 Zoll oder umgerechnet 81 cm eignen sich hervorragend als ZweitgerĂ€t. Sie kommen zum Beispiel im Schlafzimmer oder Kinderzimmer unter oder bieten in der KĂŒche Unterhaltung wĂ€hrend des Kochens. Doch wie gut fĂ€llt das Bild der kleinen GerĂ€te aus? Kann der Ton mit der großen Konkurrenz mithalten? Diesen Fragen ist Stiftung Warentest nachgegangen. FĂŒnf kleine Fernseher im Test haben sich der grĂŒndlichen ÜberprĂŒfung gestellt (Heft 8/2025). Das Ergebnis: Ein gutes Bild bieten die 32-Zoller nur selten. Noch grĂ¶ĂŸere Abstriche mĂŒssen beim Ton gemacht werden. In dieser Kategorie kommt kein Testkandidat ĂŒber die Note „Befriedigend“ hinaus. Wer sich einen besseren Klang wĂŒnscht, kann allerdings eine Soundbar an die Fernseher anschließen. „Befriedigend“ lautet schließlich auch die beste Endnote. Drei GerĂ€te können die Tester dennoch empfehlen.

Die besten kleinen Fernseher im Test von Stiftung Warentest 8/2025

Vorschau
Testsieger
Hisense 32A5NQ 80 cm (32 Zoll) QLED Fernseher Full HD, Smart TV, Triple Tuner, AI Sports Mode, Dolby Atmos, Share to TV, Duale Positionierung, WiFi, Game & Hotel Modus, Schwarz [2024]
Preistipp
Philips 32PHS6009 HD LED Smart TV - 32-Zoll Display mit Pixel-prĂ€ziser, HD Titan OS Plattform und Dolby Digital - Funktioniert mit Alexa und Google Sprachassistent – Matt Schwarzer
Platz 3
Samsung SAMS GQ-32Q50AE TCS SMA 2.1 FHD 80 GQ32Q50AEUXZG
Produkt
Hisense 32A5NQ 80 cm (32 Zoll) QLED Fernseher Full HD, Smart TV, Triple Tuner, AI Sports Mode, Dolby Atmos, Share to TV, Duale Positionierung, WiFi, Game & Hotel Modus, Schwarz [2024]
Philips 32PHS6009 HD LED Smart TV – 32-Zoll Display mit Pixel-prĂ€ziser, HD Titan OS Plattform und Dolby Digital – Funktioniert mit Alexa und Google Sprachassistent – Matt Schwarzer
Samsung SAMS GQ-32Q50AE TCS SMA 2.1 FHD 80 GQ32Q50AEUXZG
Testurteil
„Befriedigend“ (Stiftung Warentest 8/2025)
„Befriedigend“ (Stiftung Warentest 8/2025)
„Befriedigend“ (Stiftung Warentest 8/2025)
Preis
235,31 €
188,89 €
431,71 €
Testsieger
Vorschau
Hisense 32A5NQ 80 cm (32 Zoll) QLED Fernseher Full HD, Smart TV, Triple Tuner, AI Sports Mode, Dolby Atmos, Share to TV, Duale Positionierung, WiFi, Game & Hotel Modus, Schwarz [2024]
Produkt
Hisense 32A5NQ 80 cm (32 Zoll) QLED Fernseher Full HD, Smart TV, Triple Tuner, AI Sports Mode, Dolby Atmos, Share to TV, Duale Positionierung, WiFi, Game & Hotel Modus, Schwarz [2024]
Testurteil
„Befriedigend“ (Stiftung Warentest 8/2025)
Preis
235,31 €
Mehr Infos
Preistipp
Vorschau
Philips 32PHS6009 HD LED Smart TV - 32-Zoll Display mit Pixel-prĂ€ziser, HD Titan OS Plattform und Dolby Digital - Funktioniert mit Alexa und Google Sprachassistent – Matt Schwarzer
Produkt
Philips 32PHS6009 HD LED Smart TV – 32-Zoll Display mit Pixel-prĂ€ziser, HD Titan OS Plattform und Dolby Digital – Funktioniert mit Alexa und Google Sprachassistent – Matt Schwarzer
Testurteil
„Befriedigend“ (Stiftung Warentest 8/2025)
Preis
188,89 €
Mehr Infos
Platz 3
Vorschau
Samsung SAMS GQ-32Q50AE TCS SMA 2.1 FHD 80 GQ32Q50AEUXZG
Produkt
Samsung SAMS GQ-32Q50AE TCS SMA 2.1 FHD 80 GQ32Q50AEUXZG
Testurteil
„Befriedigend“ (Stiftung Warentest 8/2025)
Preis
431,71 €
Mehr Infos

Werbung: Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten VerkÀufen.

Die besten kleinen Fernseher: Stiftung Warentest wÀhlt Hisense auf Platz 1

Drei der getesteten kleinen Fernseher erhalten die Gesamtnote „Befriedigend“. Bester kleiner Fernseher im Test ist der Hisense 32A5NQ, der als einziger mit einer guten BildqualitĂ€t aufwartet. Besonders bei der Wiedergabe von Fotos vom USB-Stick kann er ĂŒberzeugen. Auch in hellen Umgebungen lĂ€sst sich das Bild gut erkennen, der Betrachtungswinkel ist jedoch eher klein. Der Ton ist nur mittelmĂ€ĂŸig und die Handhabung könnte einfacher funktionieren. Der Stromverbrauch liegt im mittleren Bereich.

Der Philips 32PHS6009 und der Samsung GQ32Q50AEU bieten eine lediglich befriedigende BildqualitĂ€t. Das Modell von Samsung schwĂ€chelt vor allem beim Abspielen von Videos ĂŒber HDMI, punktet aber bei der Wiedergabe von Fotos und besitzt den besten elektronischen ProgrammfĂŒhrer im Test. In den ĂŒbrigen Testkategorien erzielen die GerĂ€te ebenfalls mittelmĂ€ĂŸige Bewertungen. Das Modell von Philips wird aufgrund seines gĂŒnstigen Preises zum Preistipp der Stiftung Warentest.

Die kleinen Fernseher von Panasonic und Grundig sind nur „ausreichend“

Der Panasonic TX-32MSW504 und der Grundig 32 GHB 6440 erhalten lediglich die Note „Ausreichend“. Das Modell von Panasonic bietet eine mittelmĂ€ĂŸige BildqualitĂ€t mit großem Betrachtungswinkel. Der Ton weist deutliche SchwĂ€chen auf und die Bedienung, insbesondere direkt am GerĂ€t, gestaltet sich kompliziert. Der kleine Fernseher von Grundig verbraucht von allen Testkandidaten am wenigsten Strom und zeigt eine ebenfalls mittelmĂ€ĂŸige BildqualitĂ€t. Sein grĂ¶ĂŸter Schwachpunkt ist der schlechte Klang.

Kleine Fernseher mit guter BildqualitÀt gibt es ab 249 Euro

Selbst die besten kleinen Fernseher im Test der Stiftung Warentest erreichen nur die Note „Befriedigend“ (Ausgabe 8/2025). Testsieger Hisense 32A5NQ bietet immerhin ein gutes Bild, bei einem Preis von unter 250 Euro. Der Philips 32PHS6009 ist noch gĂŒnstiger und wird zum Preistipp, allerdings mĂŒssen Verbraucher ein etwas schwĂ€cheres Bild in Kauf nehmen.

0 / 5 ⌀ 4.95 Bewertungen: 19

Your page rank:

Eine Antwort

  1. ich habe diesen Fernseher jetzt seit Ende Mai. Mit dem Bild bin ich sehr zufrieden, den Ton lass ich sowieso ĂŒber die Anlage laufen, allerdings musste ich ihn in der kurzen Zeit, in der ich ihn habe, bereits 4 Mal richtig runterfahren, indem ich ihn vom Strom nehmen musste. Danach hat er sich immer wieder gefangen. Der Fehler ist dann jedesmal, dass weder Ton noch Bild funktionieren.

Schreibe einen Kommentar zu BĂ€rli Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert