Wer seine Katze liebt, möchte sie gut mit allen Nährstoffen versorgt wissen. Die Auswahl an Katzen-Nassfuttern ist groß und reicht von den günstigen Eigenmarken der Discounter und Supermärkte bis hin zu teuren Spezialfuttern. Das teuer nicht unbedingt besser ist, zeigt der aktuelle Testbericht von Stiftung Warentest. Die Redaktion hat sich 27 Katzen-Nassfutter im Test angesehen (Heft 05/2024). Sieben Testkandidaten schneiden mit der Note „Sehr gut“ ab, darunter auch eines der günstigsten Futter im Testfeld. Neun weitere Nassfutter sind „gut“, vier erhalten die Note „Befriedigend“, weitere vier das Urteil „Ausreichend“. Drei Nassfutter fallen mit der Note „Mangelhaft“ durch, darunter ein Bio-Produkt und ein veganes Futter, das sich für Katzen und Hunde eignen soll, dessen Zusammensetzung jedoch für beide Tierarten nicht geeignet ist.
Die besten Katzen-Nassfutter im Test von Stiftung Warentest 5/2024
Werbung: Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Die drei besten Katzen-Nassfutter im Test: Platz 1 geht an Whiskas
Die drei besten Katzen-Nassfutter unter den Testkandidaten erhalten die Note „Sehr gut“. Platz 1 geht an Whiskas mit Geflügel in Sauce. Das in der Dose erhältliche Nassfutter versorgt Katzen mit allen wichtigen Nährstoffen, die Fütterungsempfehlungen sind treffend. Das Futter ist weitgehend frei von bedenklichen Stoffen, an der Verpackung, der Deklaration und den Werbeaussagen gibt es ebenfalls keine Kritik.
Auf Platz 2 stehen die Edeka Gut & günstig Hello my cat Schlemmerhappen mit Huhn. Das Futter wird in der Aluminiumschale angeboten, weist ebenfalls eine sehr gute ernährungsphysiologische Qualität auf und ist mit verlässlichen Fütterungsempfehlungen ausgezeichnet. Auch Verpackung und Deklaration gefallen.
Platz 3 sichert sich der Preistipp im Test, die günstigen Lidl Coshida Schlemmerhappen mit Rind & Leber in Sauce, die in der Weißblechdose angeboten werden. Die Nährstoffzusammensetzung ist ausgewogen, die Fütterungsempfehlungen sind weitgehend stimmig, nur die Proteinzufuhr fällt etwas gering aus.
Die drei besten Katzen-Nassfutter aus dem Test im Überblick:
- Testsieger Whiskas mit Geflügel in Sauce: Testurteil „Sehr gut“
- Silbersieger Edeka Gut & günstig Hello my cat Schlemmerhappen mit Huhn: Testurteil „Sehr gut“
- Bronzesieger und Preistipp Lidl Coshida Schlemmerhappen mit Rind & Leber in Sauce: Testurteil „Sehr gut“
Vier weitere Katzen-Nassfutter im Test von Stiftung Warentest erhalten ebenfalls die Note „Sehr gut“:
- Rewe ZooRoyal Lachspastete mit feinen Stückchen auf Joghurtgelee
- Penny Lucky Cat Feine Stückchen mit Geflügel & Joghurt
- Das Futterhaus Activa Gold Akzeptanz Pute & Huhn
- Purina One Adult mit Huhn und grünen Bohnen
Alle vier Nassfutter versorgen ausgewachsene Katzen mit den erforderlichen Nährstoffen. Das Futter von Rewe ZooRoyal weist zudem stimmige Fütterungsempfehlungen auf. Beim Futter von Penny Lucky Cat ist die Obergrenze der empfohlenen Mengen etwas zu hoch angesetzt.
Beim Nassfutter von Das Futterhaus fällt die Fütterungsempfehlung für wenig aktive Tiere etwas zu gering aus, wodurch die Proteinzufuhr zu knapp wird. Der Hersteller von Purina One empfiehlt stimmige Mengen, allerdings lassen sich die Angaben aufgrund der glänzenden Verpackung nur schlecht lesen.
Weitere gute Katzen-Nassfutter im Test von Stiftung Warentest 5/2024
Werbung: Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Zu den „guten“ Nassfuttern für Katzen zählen z. B. das Animonda Carny Adult Huhn + Lachs, das sehr günstige Dein Bestes reich an Geflügel mit Leber in Sauce von dm, das Winston Schlemmer-Menü mit Wildpastete auf Geflügelaspik von Rossmann und das Sheba Sauce Speciale mit Putenhäppchen in heller Sauce. Alle vier Futter weisen eine „sehr gute“ ernährungsphysiologische Qualität und stimmige Fütterungsempfehlungen auf.
Drei Katzen-Nassfutter im Testfallen durch
Drei Katzen-Nassfutter kann Stiftung Warentest nicht empfehlen und vergeben die Note „Mangelhaft“. Das vegane Benevo Complete Food for Cats & Dogs enthält zu viel Jod, sowohl für Katzen als auch für Hunde, liefert zudem zu wenig Zink für Katzen und das Kalzium-Phosphor-Verhältnis ist ungünstig. Darüber hinaus empfiehlt der Hersteller zu geringe Portionen, wodurch eine Unterversorgung mit Proteinen riskiert wird. Den Testern fallen zudem viele Deklarationsfehler auf. Die Miamor Pastete mit Fasan liefert Katzen zu wenig Jod und Vitamin B1 sowie zu wenige Proteine, insbesondere, wenn man sich an die Fütterungsempfehlung des Herstellers hält. Weiterhin fehlt die Angabe, Trinkwasser bereitzustellen. Weiterer Kritikpunkt: Laut Laboranalyse enthält das Futter nicht den beworbenen Fasan. Das Strayz Nassfutter Huhn & Zucchini, ein Bio-Produkt, weist den höchsten Fettgehalt im Testfeld auf. Werden die Portionen reduziert, um den Fettgehalt anzupassen, liefert es zu wenig Jod, Vitamin B1 und E sowie zu wenig Protein. Die Verpackung fällt zudem zu groß für die geringe Futtermenge aus.
Mit diesen Nassfuttern sind Katzen gut versorgt
An sieben Katzen-Nassfutter im Testfeld vergibt Stiftung Warentest die Note „Sehr gut“ (Heft 5/2024). An der Spitze steht Whiskas mit Geflügel in Sauce, gefolgt von den Edeka Gut & günstig Hello my cat Schlemmerhappen mit Huhn und den sehr günstigen Lidl Coshida Schlemmerhappen mit Rind & Leber in Sauce. Der Umwelttipp der Tester: Dosen und Schalen aus Aluminum und Blech lassen sich einfach recyceln. Generell sollten Tierhalter die größtmögliche Verpackung wählen, um unnötigen Müll zu vermeiden.
- Verwandte Themen: Katzen
