Im Test: Stiftung Warentest ermittelt die besten Saugroboter

Einfach nur saugen ist vielen Staubsauger-Robotern nicht mehr genug. Die GerĂ€te lassen sich per App programmieren, scannen per Lasertechnik den Raum und schicken auf Wunsch Videos oder Fotos aufs Handy, verschlĂŒsselt und in Echtzeit. Doch wie gut kommen sie eigentlich ihrer Hauptaufgabe nach und entfernen Schmutz von Hartboden und Teppich? Wer einen Saugroboter kaufen will, muss schließlich einige Hundert Euro investieren. Da sollten die GerĂ€te auch eine ordentliche Reinigungsleistung bieten. Um die besten Modelle zu ermitteln, mussten sich acht Saugroboter im Test der Stiftung Warentest bewĂ€hren (Heft 3/2019). Nur zwei der Testkandidaten reinigen tatsĂ€chlich gut: die Modelle von Vorwerk und AEG. Selbst die besten Saugroboter im Test können mit einem guten Bodenstaubsauger nicht mithalten. TĂ€glich eingesetzt, sorgen sie aber immerhin fĂŒr optisch saubere Böden.

Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks

Saugrobotor im Vergleich: Vorwerk und AEG reinigen am besten

Der teuerste Staubsauger-Roboter im Test ist auch der beste: Der Vorwerk Kobold VR300 (etwa 950 Euro) entfernt zuverlĂ€ssig Schmutz von Hartböden und Teppich. Groben Schmutz auf Hartboden beseitigt er sogar „sehr gut“. Mit Hilfe von Lasertechnik navigiert er zudem systematisch durch den Raum und findet nach dem Saugen schnell zur Basisstation zurĂŒck. Per App können fĂŒr jeden Tag Startzeiten festgelegt werden, außerdem lassen sich Barrieren definieren, die der Sauger umfahren soll. Das Sendeverhalten der Apps beurteilen die Tester als unkritisch. Staub hĂ€lt der Saugroboter von Vorwerk eher schlecht zurĂŒck. Stromverbrauch und LautstĂ€rke sind zudem recht hoch. Die Bedienung und das Leeren des StaubbehĂ€lters gestalten sich etwas kompliziert. Insgesamt vergibt Stiftung Warentest die Note „Gut“.

Die Ergebnisse fĂŒr den Vorwerk Kobold VR300 im Überblick:
+ Reinigen
+ Navigation
+ unkritisches Datensendeverhalten der Apps
Handhabung
Umwelteigenschaften

Merkmale:
✓ Gewicht: 4,2 kg
✓ Volumen StaubbehĂ€lter: 0,4 l
✓ Hindurchfahren: minimale Höhe/ Breite: 9 cm/ 35,5 cm
✓ maximale Stufenhöhe: ĂŒberfahren/ herunterfahren: 2 cm/ 3,2 cm
✓ mit Zeitprogrammierung
✓ mit Ladestation
✓ Raumbegrenzung ĂŒber App möglich
✓ Ladezeit des Akkus: 164 min
✓ Laufzeit des Akkus: 37 min


Der Saugroboter von AEG reinigt ebenfalls zuverlÀssig

Foto: AEG I RX9-1-IBM

Deutlich gĂŒnstiger als der Testsieger, aber trotzdem „gut“ ist der AEG RX9-1-IBM (etwa 660 Euro). Insbesondere Hartboden reinigt er ordentlich. Die 0,7 Liter fassende Staubbox reicht dabei auch fĂŒr grĂ¶ĂŸere FlĂ€chen oder mehrere EinsĂ€tze aus. Auch der AEG-Saugroboter navigiert systematisch durch den Raum, lĂ€sst im PrĂŒfraum aber einige FlĂ€chen aus. Bevor der Akku nach etwa 50 Minuten leer ist, fĂ€hrt er rechtzeitig zur Ladestation zurĂŒck. Der Aktionsradius lĂ€sst sich nicht begrenzen. Per App können allerdings ReinigungsplĂ€ne erstellt werden, außerdem lĂ€sst sich auf dem Smartphone eine Karte der gereinigten FlĂ€che anzeigen. Der Stromverbrauch ist vergleichsweise gering, allerdings hĂ€lt der Saugroboter Staub eher schlecht zurĂŒck. Zudem senden die Apps mehr Daten als nötig an den Hersteller.

Die Ergebnisse fĂŒr den AEG RX9-1-IBM im Überblick:
+ Reinigen
+ Navigation
Handhabung
Umwelteigenschaften
kritisches Datensendeverhalten der Apps

Merkmale:
✓ Gewicht: 2,7 kg
✓ Volumen StaubbehĂ€lter: 0,7 l
✓ Hindurchfahren: minimale Höhe/ Breite: 9,5 cm/ 34,5 cm
✓ maximale Stufenhöhe: ĂŒberfahren/ herunterfahren: 1,8 cm/ 2,2 cm
✓ mit Zeitprogrammierung
✓ mit Ladestation
✓ Ladezeit des Akkus: 235 min
✓ Laufzeit des Akkus: 50 min


Alle weiteren Staubsauger-Roboter reinigen höchstens „befriedigend“

FĂŒnf Saugroboter erhalten im Testbericht der Stiftung Warentest die Note „Befriedigend“. Der Samsung VR2GM7070 WS/EG (etwa 605 Euro) reinigt auf Hartboden die Ecken gut und kommt nah an Kanten heran. Auf Teppichboden entfernt er mit seiner RundbĂŒrste Staub und Schmutz jedoch nicht zuverlĂ€ssig genug. SeitenbĂŒrsten fehlen. DarĂŒber hinaus weist er den höchsten Stromverbrauch im Test auf. Der iRobot Roomba 960 (etwa 485 Euro) entfernt groben Schmutz und Fasern zuverlĂ€ssig, lĂ€sst jedoch viel Staub liegen und kommt nicht gut in die Ecken eines Raumes hinein.

Ebenfalls „befriedigend“ ist der Dyson 360 Eye (etwa 870 Euro). Staub kann er vor allem von Hartboden zuverlĂ€ssig entfernen, fĂŒr groben Schmutz eignet er sich weniger. Das Datensendeverhalten der Apps ist unkritisch. Im Dunkeln hat der Saugroboter jedoch Probleme, seine Ladestation zu finden. Auch der Miele Scout RX2 Home Vision (etwa 690 Euro) reinigt nur mittelmĂ€ĂŸig. Sein Pluspunkt: WĂ€hrend er saugt, sendet er verschlĂŒsselte Videobilder ans Smartphone. Das kann auch der LG VRH950 MSPCM (etwa 670 Euro). Ist die Überwachungsfunktion aktiviert, sendet er zudem Fotos, wenn seine Sensoren Bewegung registrieren. Seine Reinigungsleistung ist jedoch ebenfalls nur mittelmĂ€ĂŸig. Mit einem Mikrofaser-Mopp befreit er Hartböden allerdings gut von Staub.

Der Evocats Deebot 900 (etwa 405 Euro) ist der gĂŒnstigste Saugroboter im Test von Stiftung Warentest. Er arbeitet leise und navigiert wie der Testsieger mit Hilfe von Laserstrahlen durch den Raum. Dabei lĂ€sst er jedoch einige FlĂ€chen aus und reinigt eher schlecht. Im Test bleiben so gut 20 Prozent des verstreuten Mineralstaubs liegen. Auch groben Schmutz entfernt er nicht grĂŒndlich. Daher reicht es nur fĂŒr die Note „Ausreichend“.


Saugroboter kaufen: Worauf Sie achten sollten

  • Beachten Sie bei der Auswahl Ihres Saugroboters die BodenbelĂ€ge in Ihrer Wohnung. Muss der Saugroboter vorrangig Hartboden oder Teppich reinigen?
  • Lassen Sie den Saugroboter laufen, wenn Sie zu Hause sind, empfiehlt sich ein leises GerĂ€t.
  • Sind Sie viel unterwegs, lohnt sich ein Saugroboter, der sich per App programmieren lĂ€sst und Bilder aus der Wohnung aufs Smartphone sendet.
  • Haustierbesitzer profitieren von einem Saugroboter mit guter Faseraufnahme und leicht zu entnehmenden RundbĂŒrsten, die sich einfach reinigen lassen.
  • Kommt der Saugroboter in Zimmern mit vielen elektronischen GerĂ€ten und Kabeln oder anderen kritischen Bereichen zum Einsatz, empfiehlt sich ein Modell, bei dem sich Sperrzonen einrichten lassen.

Fazit: Vorwerk und AEG bieten empfehlenswerte Saugroboter. Einen guten Bodenstaubsauger können sie zwar nicht ersetzen, tÀglich eingesetzt erleichtern Saugroboter aber die Hausarbeit. Im Testbericht von Stiftung Warentest (Heft 3/2019) stellen sich der Vorwerk Kobold VR300 und der AEG RX9-1-IBM als Testsieger heraus.


Hochwertiges Katzenfutter: Im Test ĂŒberzeugen vor allem gĂŒnstige Feuchtfutter Eismaschine gĂŒnstig kaufen: Die 3 besten Speiseeismaschinen unter 100 Euro 12 Elektrogrills fĂŒr den Balkon im Test: Fast alle grillen gut Heißer Kaffee auch nach Stunden: 15 Thermobecher aus Edelstahl im Test