Babyfone im Test: Stiftung Warentest findet Philips Avent „gut“

Hat der langersehnte Nachwuchs endlich das Licht der Welt erblickt, gilt ihm die volle Aufmerksamkeit. Schließlich soll es dem Baby an nichts fehlen. Dennoch fallen neben Wickeln, FĂŒttern und Baden die ĂŒblichen Arbeiten im Haushalt an oder man möchte mal fĂŒr eine Stunde auf ein Glas Wein zum Nachbarn rĂŒber gehen. Dank Babyfon kein Problem. Damit bekommen Eltern sofort mit, wenn das Baby im Kinderbettchen weint oder quengelt. Inzwischen gibt es sogar GerĂ€te, die neben Tönen auch Bilder ĂŒbertragen oder die Atmung des Kindes ĂŒberwachen, um es vor dem plötzlichen Kindstod zu bewahren. Doch wie zuverlĂ€ssig sind Babyfone? Die Antwort gibt ein Test in der Stiftung Warentest.

Werbung: Bilder von der Amazon Product Advertising API / Beworbene Produkte (Anzeige) / Amazon-Partnerlinks.
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten VerkÀufen.

Foto Philips | Avent SCD525

Foto Philips | Avent SCD525

Insgesamt 16 Babyphone hat das Verbrauchermagazin in Heft 5/2011 geprĂŒft, darunter drei GerĂ€te mit Videofunktion. Das Ergebnis: Sechs Babyfone im Test erreichten ein „gutes“ Gesamturteil. Testsieger (akustisch) wurde das Philips Avent SCD525 (Note „Gut“, um 90 Euro, hier erhĂ€ltlich). Der „WĂ€chter“ biete die sicherste Verbindung, sei störfest gegenĂŒber anderen Babyfonen und habe eine große Reichweite, schreiben die Tester.  Zudem ist das Babyfon mit vielen Zusatzfunktionen ausgestattet, z. B. Gegensprechen, Nachtlicht und Schlaflieder.

Den 2. Platz belegte das Nuk Eco Control Babyphone Dect 266 (Note „Gut“, um 60 Euro, hier erhĂ€ltlich), gefolgt vom VTech CS 120 Babyphon (Note „Gut“).

Testsieger bei den GerĂ€ten mit Videofunktion wurde das Philips Avent SCD600 (Note „Gut“, ab 100 Euro, hier erhĂ€ltlichPhilips Avent SCD600 bei Amazon). Das GerĂ€t ĂŒberzeugte vor allem mit der besten VideoĂŒberwachung im Test. Des Weiteren ist das Avent SCD600 mit Infrarotlicht, Schlafliedern, Nachtlicht und Magnethalterung fĂŒr die dazugehörige Kamera ausgestattet.

Die Testergebnisse im Überblick:

  • Philips Avent SCD525 (Note „Gut“, akustisch)
  • Nuk Eco Control Babyphone Dect 266 (Note „Gut“, akustisch)
  • VTech CS 120 Babyphon (Note „Gut“, akustisch)
  • Chicco Baby Control Audio Digital Plus (Note „Gut“, akustisch)
  • Philips Avent SCD480/00 (Note „Gut“, akustisch)
  • Audioline Baby Care 8 eco zero (Note „Gut“, akustisch)
  • Ansmann Babyphone Barcelona (Note „Befriedigend“, akustisch)
  • Angelcare Babyphon AC420D (Note „Befriedigend“, akustisch)
  • Reer babyphone Pico (Note „Befriedigend“, akustisch)
  • Hama Baby-Control BC-400D (Note „Ausreichend“, akustisch)
  • H+H Babyruf MBF 3133 Öko (Note „Ausreichend“, akustisch)
  • Babyfon BM440 Eco Plus (Note „Ausreichend“, akustisch)
  • H+H Babyruf MBF 1213 (Note „Ausreichend“, akustisch)
  • Philips Avent SCD600 (Note „Gut“, mit Bild)
  • Chicco Baby Control Video Digital (Note „Befriedigend“, mit Bild)
  • Audioline Baby Care V100 (Note „Befriedigend“, mit Bild)

Den vollstÀndigen Babyphone-Test lesen Sie in der Stiftung Warentest (Heft 5/2011) und online unter test.de.

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

16 Tret­roller fĂŒr Kinder im Test: 7 Roller bieten sicheren Fahrspaß 20 Zoll KinderfahrrĂ€der im Test der Stiftung Warentest: FĂŒnf fallen durch Die 3 besten BabykostwĂ€rmer unter 50 Euro Sanft auf Temperatur gebracht: Welcher BabykostwĂ€rmer ĂŒberzeugt im Test?