Laubrechen Test: 16 Rasenrechen im Vergleich von selbst ist der Mann

Artikel von PiT | Abgelegt in Garten & Heimwerken | Veröffentlicht am 16. Juli 2012

27 Bewertungen: 1/52/53/54/55/5 4,48
  

Gardena

Foto: Gardena

Das Magazin selbst ist der Mann hat im Juni 2012 Laubrechen getestet. Insgesamt 16 Laubbesen wurden auf den Rasen geschickt. Testsieger wurde der SHW Rex Laubbesen 54779SHW Rex Laubbesen 54779 (Note 1,4). Der Laubbesen mit Holzstiel, Metallzinken und einer Aufhängemöglichkeit lieferte mit Abstand die besten Ergebnisse im Praxistest. Den 2. Platz inklusive „Empfehlung“ erreichten der Freund Combiline 140 (Note 1,7) und der Gardena Rechenbesen 43 cm. Das Modell von Freund sei leicht und gut in der Handhabung. Allerdings würden die Kunststoffzinken stark federn. Der Laubbesen von Gardena mit Kunststoffzinken hingegen sei leicht, stabil und reinige gut.

Laubbesen Test: SHW Rex 54779 wurde Testsieger

Platz 3 im Laubbesen Test ging an den Fiskars Quick Fit Laubbesen (Note 1,8) mit Metallstiel und Kunststoffzinken. Selbst ist der Mann lobte die gute Reinigungsleistung und die Stabilität des Rasenrechens. Auch sei der Fiskars leicht. Der Gardena 3104Gardena 3104 mit Kunststoffzinken erreichte mit der Note 1,9 den 4. Platz. Die Reinigung mit dem Rechen gelinge gut. Zudem lasse er sich einfach verstellen. Auf Rang 5 fand sich der Gardena Fächerbesen XXL vario (Note 2,0) ein, gefolgt vom LUX Comfort 310 757, der die Note 2,1 und den „Preistipp“ kassierte. Die Reinigungsleistung des leichten Rasenrechens sei gut. Lediglich bei Laub schwächelte das Modell, so die Tester.

Insgesamt erreichten 14 von 16 Rasenrechen im Test ein „gutes“ Gesamtergebnis. Der Adlus Laubbesen 51904-00 dagegen wurde aufgrund schlechter Leistungen im Praxistest mit einem „Ausreichend“ bewertet. Der Heipei Fächerbesen sei sogar „mangelhaft“. So habe er im Praxistest einige Zinken verloren. Der ausführliche Testbericht zu den Laubbesen findet sich unter selbst.de.

Themen: , , , , , ,

Verwandte Beiträge zu diesem Artikel

About Author

PiT

send

0 Kommentare

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>