Neue Einträge
- Drei Pedelecs bis 45 km/h im Test: Bulls wurde Testsieger
- Auslandskrankenversicherungen im Vergleich (Finanztest 6/ 2012)
- Hochdruckreiniger Test 2012: Kärcher K 5.800 ist „sehr gut“
- Einhell Akku-Rasentrimmer RG-CT 18/ 1 Li im Test
- Akku-Heckenscheren Test: Stihl mit Black & Decker auf Platz 1
ADAC Aldi Audio Video Foto Bild AVF Bild Bestenliste Bewertung Bosch Braun Canon Computerbild ETM Testmagazin Finanztest FIT FOR FUN Flachbildfernseher Haus & Garten Test Inhaltsstoffe Kinder LG Medion Navi Navigationsgeräte Notebook Panasonic Philips Preis-Leistungssieger Produkte im Test Samsung Schadstoffe Schnelltest Smartphone Sony Stiftung Warentest Systemkamera Tablet PC Test Testbericht Testergebnis Testergebnisse Testnote Testsieger Testsieger 2011 TV Vergleich Winter 2011-2012 Öko-Test
Kategorie
Kontoführungssoftware Test: WISO Mein Geld ist „gut“
Mit einem Kontoführungsprogramm hat man seine Finanzen stets im Auge. Sie stellen u.a. die aktuelle finanzielle Situation in Zahlen oder grafisch dar, helfen beim Erledigen von Geldgeschäften, Informieren über Ein- und Ausgaben und schlagen Alarm, wenn ein bestimmter Kontostand erreicht ist. Das Magazin Computerbild hat in Ausgabe 21/ 2011 einen Blick auf fünf Kontoführungsprogramme geworfen und verraten, welches Programm sich am besten eignet. Testsieger im Kontoführungsprogramm Test 2011 wurde Buhl WISO Mein Geld 2012 (Note 1,81). Die Kontoführungssoftware sei zwar teuer, aber am einfachsten zu bedienen. Zudem biete sie viel Analysefunktionen und funktioniere mit vielen Geldinstituten. Lediglich am Aktivierungszwang störten sich die Tester.
Kontoführungsprogramm Test 2011
Auf dem 2. Platz im Kontoführungssoftware Test landete Star Finanz StarMoney 8.0 (Note 1,88). Das Programm klappe mit allen gängigen Übertragungsarten, biete viele Analysefunktionen und funktioniere mit sehr vielen Geldinstituten. Auch hier wurde der Aktivierungszwang kritisiert. Platz 3 ging an Haufe-Lexware Quicken 2012 (Note 1,97), das ebenfalls u.a. mit vielen Analysefunktionen punktete. Nachteil: Aktivierungszwang, arbeitet nicht mit einem Secoder zusammen. Platz 4 belegte Matrica Moneyplex 2011 (Note 2,42), gefolgt von Akademische Arbeitsgemeinschaft Homebanking 2011 (Note 2,42).


