Foto: Cybex

Der ADAC hat aktuell 27 Autokindersitze geprüft. Im Fokus des Tests stand neben der Sicherheit, Bedienung und Ergonomie sowie Verarbeitung und Reinigung auch der Schadstoffgehalt. Bester Kindersitz im Test war der KIDDY Phoenixfix Pro 2 (Isofix) der ECE-Klasse I für ca. 200 Euro. Das Modell glänzte mit „sehr guten“ Ergebnissen in Sachen Sicherheit, Bedienung, Ergonomie und Schadstoffe. So konnte dem Kindersitz nur eine geringe Schadstoffbelastung nachgewiesen werden. Verarbeitung und Reinigung wurden für „gut“ befunden. Der Bezug sei leicht zu entfernen und könne in der Waschmaschine gewaschen werden. Auch der PEG PEREGO Primo Viaggio SL & Isofix Base 0+1 der ECE-Klasse 0+ für rund 290 Euro erreichte eine „sehr gute“ Gesamtnote im ADAC Kindersitz Test 2013.

Sicherheit, Bedienung und Ergonomie sind laut Testbericht „sehr gut“. Im Testfeld Schadstoffe und Verarbeitung kassierte der PEG PEREGO Primo Viaggio SL & Isofix Base 0+1 „befriedigende“ Ergebnisse. Zum einen sei die Schadstoffbelastung leicht erhöht, zum anderen könne man die Bezüge nur mit der Hand waschen. 13 Kindersitze im Test erreichten das Testurteil „gut“. Neun Modelle waren „befriedigend“ und nur vier „ausreichend“, und zwar wegen mangelnder Sicherheit. Was die Schadstoffbelastung anbelangt, achten laut ADAC immer mehr Hersteller auf niedrige Belastungen.

Darüber hinaus würden sich immer mehr Produkte zur Befestigung mit „Isofix“ eignen. Dieser Trend könnte sich noch weiter verstärken, denn seit November 2012 seien Isofix und Top Tether Befestigungspunkt obligatorisch für neue Fahrzeugmodelle. Ab November 2014 müssen alle Neufahrzeuge mit Isofix und Top Tether Befestigungspunkt ausgestattet sein. Ausführliche Infos zum Test und zum Thema Kindersitze bzw. Sicherheit für kleine Mitfahrer finden Interessierte unter adac.de.

„Gute“ Autokindersitze im ADAC-Test:

ECE-Klasse 0+

• PEG PEREGO Primo Viaggio SL
• TAKATA Mini
• TAKATA Mini & Isofix Base

ECE-Klasse 0+ / I

• CYBEX Sirona (Isofix)
• MAXI COSI Milofix (Isofix)

ECE-Klasse I

• BREVI Axo Ifix (Isofix)
• PEG PEREGO Viaggio 1 DUO-FIX K & Isofix Base 0+1
• RÖMER Versafix (Isofix)
• TAKATA Midi & Isofix Base

ECE-Klasse I / II / III

• RECARO Monza Nova IS Seatfix (Isofix)

ECE-Klasse II / III

• CHICCO Oasys 2/3 Fixplus (Isofix)
• DIONO Monterey 2 (Isofix)

Weiterlesen: Auto-Kindersitz Test: Stiftung Warentest findet 17 Modelle „gut“

Foto: Samsung

Wer PC und Notebook richtig in Fahrt bringen möchte, sollte eine SSD (Solid State Drive) verbauen. Gute Modelle gibt es bereits ab 110 Euro, wie ein Test in der Computer Bild (Ausgabe 12/2013) zeigt. Insgesamt 24 SSD-Festplatten hat die Computerzeitschrift verglichen – je acht mit rund 120, 250 und 500 GB Speicher. Beste SSD-Festplatte im Test war die die OCZ Vector Series (VTR1-25SAT3) mit 250 GB Speicher für ca. 240 Euro. Sie habe das höchste Tempo im gesamten Test geboten. Zudem verbrauche das Modell wenig Energie. Die Inbetriebnahme sei jedoch etwas schwierig und die SSD werde im Betrieb etwas warm. Computer Bild vergab die Gesamtnote 1,72.

Zweitbeste SSD-Festplatte im Test war die OCZ Vector Series (VTR1-25SAT3) mit 500 GB Speicher für rund 460 Euro. Die SSD kopiere Daten mit hohem Tempo, arbeite schnell und habe einen geringen Energieverbrauch. Die Inbetriebnahme sei wie beim kleinen Bruder etwas schwierig und die SSD werde im Betrieb etwas warm. Die OCZ Vector Series (VTR1-25SAT3) erreichte die Gesamtnote 1,82 im Test. Auch die Samsung 840 Pro Series (MZ-7PD128) mit 120 GB Speicher für 125 Euro konnte mit Spitzenleistungen überzeugen. Daten kopiere das Modell „verdammt schnell“. Das Arbeitstempso sei hoch und der Energieverbrauch sehr gering. Darüber hinaus bleibe die SSD im Betrieb kühl. Alles in allem schnitt die Samsung 840 Pro Series (MZ-7PD128) mit der Note 1,91 ab.

Folgende SSD-Platten im Test waren ebenfalls „gut“:

• OCZ Vector (VTR1-25SAT3) mit 120 GB Speicher
• Corsair Neutron Series (CSSD-N128GB3-BK)
• Samsung 840 Series (MZ-7TD250)
• Intel 520er Serie (SSDSC2CW240A3K5)
• Takems UTX-2200 240 GB
• Toshiba HG5 (THNSNF512GCSS)
• Kingston HyperX 3K (SH103S3B/480G)
• Adata XPG SX910 (ASX910S3-512GM-C)
• Corsair Neutron GTX (CSSD-N480GBGTXB-BK)
• Takems UTX-2200 480 GB
• Transcend SSD720 (TS512GSSD720)
• Crucial M500 (CT480M500SSD1)

Neun SSDs schnitten „befriedigend“ ab. Genaue Informationen zum SSD-Festplatten Test von Computer Bild sowie Tipps und Tricks rund um das Thema Computer finden sich in Heft 12/2013.

Weiterlesen: NAS-Server Test 2013: Synology DS 213+ bietet viele Anschlüsse

Foto: PiT

Mit einer Kapselmaschine lässt sich Espresso auf Knopfdruck zubereiten: Der Espresso ist fertig verpackt und abgewogen in einer aromageschützten Hülle. Die Bedienung der Maschine ist kinderleicht. Auch entsteht so gut wie kein Dreck bei der Zubereitung. eHome, die neue Zeitschrift von Computerbild, hat in der Mai-Ausgabe 2013 vier Espresso-Kapselmaschinen einem Vergleich unterzogen. Beste Espresso-Kapselmaschine im Test war die Krups Nespresso XN 2501 für ca. 100 Euro, die mit 12 von 15 Punkten zum Testsieger gekürt wurde. Das Modell sei hochwertig verarbeitet und wegen seiner schlanken Bauweise platzsparend.

Die Bedienung der Krups Nespresso XN 2501 erfolge über berührungsempfindliche Tasten. Der Espresso (Livanto und Ristretto) konnte mit ausgewogenem Geschmack überzeugen. Der Silbersieg ging an die Francis Francis Illy Y3 Iperespresso für rund 140 Euro. Das schmale Gerät passe in jede Ecke. Die zwei Tasten mit programmierbarer Wassermenge zur Bedienung seien völlig ausreichend. Der Espresso schmecke fast so gut wie bei Nespresso, heißt es. Nur die Zischgeräusche beim Aufheizen und die kratzempfindliche Oberfläche empfanden die Tester als störend. Insgesamt vergab eHome 11 von 15 Punkten.

Bronze holte die AEG Lavazza A Modo Mio Favola Cappuccino für knapp 130 Euro. Die Verarbeitung sei hochwertig, die Bedienung einfach und die Auswahl an Kapseln groß. Der Espresso schmecke kräftig, aber nicht so ausgewogen wie der von Illy und Nespresso. eHome vergab 11 von 15 Punkten. Platz 4 ging an die Bosch Tassimo TAS 4302 für ca. 90 Euro. Die Espresso-Kapselmaschine könne viele Getränke zubereiten, angefangen bei Tee bis hin zu Kakao. Der Espresso mit grobporigem Schaum statt Crema konnte laut Testbericht aber nicht überzeugen. Dementsprechend gab es lediglich 8 von 15 Punkten.

Zusätzlich hat eHome zwei Siebträgermaschinen getestet: Sowohl die La Vibiemme Domobar Junior Dualboiler für 1.500 Euro als auch die Graef ES 90 für 480 Euro erreichte 12 von 15 Punkten. Beide Siebträgermaschinen konnten in puncto Geschmack und Verarbeitung überzeugen. Nur bei der Bedienung zeigten die Geräte Schwächen. Genaue Informationen zum Espresso-Kapselmaschinen Test und Siebträgermaschinen Test von eHome sind in der Mai-Ausgabe 2013 nachzulesen.

Weiterlesen: Kapsel- & Kaffeepadmaschinen Test: Krups Nespresso ist „sehr gut“

Foto: Barbecue on the roof deck!/ ToastyKen

Ist offenes Feuer für echtes Grillaroma wirklich unverzichtbar? Die Zeitschrift eHome von Computer Bild hat im Mai 2013 den Test gemacht und fünf Elektrogrills um die Wette glühen lassen. Dabei standen sowohl die Grillergebnisse als auch die Handhabung und Reinigung im Fokus. Bester Elektrogrill im Test war der Weber Q 140 für ca. 250 Euro. Der Testsieger erreichte 14 von 15 Punkten. Gründe hierfür waren perfekte Grillergebnisse und das umfangreiche Zubehör, das zum Experimentieren einlade. Außerdem komme der Weber einem klassischen Holzkohlegrill am nächsten. Die Reinigung erfolge von Hand, was durch die zwei abnehmbaren Grillplatten leicht gehe, so die Tester. Weiter heißt es, das Basisgerät tauge zum Tischbetrieb, einen Standfuß gebe es für 50 Euro Aufpreis.

Auch der zweitplatzierte Outdoorchef City Electro 420 für 185 Euro sei ein ernstzunehmender Ersatz für klassische Holzkohlegrills. Die Grillergebnisse seien gelungen. Die Bedienung per Folientasten sei Geschmackssache. Einfacher gehe es mit Drehknöpfen, wie sie die anderen Testkandidaten hätten, so die Tester. Die im Laufe der Zeit verschleißende und zu ersetzende Reflektorplatte mache Reinigung und Unterhalt etwas aufweniger. Dafür gab es Punktabzug. Insgesamt erreichte der Outdoorchef City Electro 420 13 von 15 Punkten.

Der Tefal GC 3060 3 in 1 konnte 12 von 15 Punkten für sich verbuchen. Die „3 in 1“-Mechanik erlaube den Einsatz als Kontaktgrill, als offene, doppelt große Grillfläche oder mit Oberhitze, so eHome. Steaks und Hamburger würden beim Kontaktgrillen schnell und perfekt gelingen. Die Ergebnisse in puncto Würstchen seien weniger überzeugend. Dafür können Grillplatten und Fettschublade nach dem Einsatz in der Spülmaschine gereinigt werden.

Platz 4 ging an den Philips HD 6360 (11 von 15 Punkten) für 110 Euro. Bei den Grillergebnissen schieden sich die Geister. Ansonsten habe der Elektrogrill eine praktische Grillplatte, einen Infusor, in dem Kräuter mit Wasser verdampft werden können, und ein integriertes Töpfchen, um „Smoking Chips“ zum Rauchen zu bringen. Der Severin PG 2785 für 35 Euro landete mit 10 von 15 Punkten auf 5. Platz. Welche Vor- und Nachteile der Elektrogrill von Severin hat, können Interessierte in der aktuellen eHome (Mai 2013) nachlesen.

Weiterlesen: Elektrogrill Test 2012: Rommelsbacher BBQ 2004/ S an der Spitze

Bild-Lizenz: CC BY 2.0

Foto: Samsung

Moderne Saugroboter sollen Staub, Wollmäuse und Dreck im Alleingang entfernen. Aber sind sie wirklich so selbstständig, wie wir Menschen es gerne hätten? Die Zeitschrift eHome von Computer Bild hat im Mai 2013 den Test gemacht. Vier Saugroboter mussten sich in den Disziplinen Zuverlässigkeit, Saugergebnis und Handhabung beweisen. Das Ergebnis: Saugroboter sind praktisch, aber nicht vollkommen. Die größte Hilfe sind laut Testbericht der Vorwerk Kobold VR 100 und der iRobot Roomba 780. Der Testsieger Kobold VR 100 für 650 Euro erreichte 14 von 15 Punkten. Durch das Bildschirmmenü mit Klartext sei der Saugroboter am einfachsten zu bedienen. Die Raumerkennung im Automatikbetrieb sei die schnellste und zuverlässigste im Test gewesen. Außerdem sauge das Modell gut.

Manko: Mit gemessenen 70 Dezibel sei der Vorwerk Kobold VR 100 vergleichsweise laut und der Auffangbehälter lasse sich nur mit einem Staubsauger vernünftig säubern. Der Silbersieger iRobot Roomba 780 für ca. 500 Euro wurde mit 13 von 15 Punkten bewertet. Der geräuschvolle Saugroboter funktioniere effektiv und einfach, sofern gefährdete Bereiche mit den Lichtschranken gesichert seien. In Sachen Saugergebnis erreichte der Roomba 780 als einziger volle Punktzahl im Test. Die Nickel-Metallhydrid-Akkus wurden kritisiert, da sie nicht sehr langlebig sind.

Der Samsung NaviBot S SR 8950 für 550 Euro kassierte 8 von 15 Punkten. Laut eHome geht der Saugroboter zwar leise ans Werk, scheitert aber schnell an gängigen Zimmereinrichtungen. Auch die Bedienung sei etwas umständlich. So müssen bspw. die Staubsensoren per Hand zugeschaltet werden. Das Saugergebnis sei passabel, solange sich die Steuerungslogik nicht verhaspele. Der Philips HomeRun FC 9910 landete mit 7 von 15 Punkten auf dem 4. und letzten Platz. Warum der Saugroboter von Philips im Test nur sieben Punkte erhielt, kann man in der Mai-Ausgabe 2013 von eHome nachlesen.

Weiterlesen: Saugroboter im Vergleich: iRobot ist Testsieger 2013

Foto: PiT

Kaffee gehört zu den Lieblingsgetränken der Deutschen. Während sich die einen mit einer Tasse Kaffee am Morgen begnügen, trinken andere das schwarze Heißgetränk über den ganzen Tag verteilt. Letztere sollten über den Kauf eines Vollautomaten nachdenken, denn er zaubert auf Knopfdruck Café Creme, Latte macchiato oder leckeren Cappuccino. Doch welcher Espresso-Vollautomat ist empfehlenswert? Die Zeitschrift eHome von Computer Bild hat im Mai 2013 vierVollautomaten in den Disziplinen Geschmack, Verarbeitung und Bedienung getestet. Bester Espresso-Vollautomat im Test war der Jura Ena 9 One Touch für rund 950 Euro.

Das Display und der Wassertank seien zwar recht klein, dafür biete die Jura Ena 9 One Touch aber einen gelungenen Mix aus gutem Kaffeegeschmack, edler Verarbeitung und schickem Design, so die Tester. Der verlängerte Kaffee gelinge mit dem Gerät noch besser als Espresso. Die Kaffeemaschine wurde schließlich mit 11 von 15 Punkten bewertet. Zweiter wurde die Siemens EQ.7 Plus Aroma Sense Black Steel, die ebenfalls 11 von 15 Punkten erreichte. Laut Testbericht machen das große Display und die übersichtlichen Menüs das Kaffeezapfen an der Siemens sehr bequem. Für den effektiven Tassenwärmer und die solide Verarbeitung gab es weitere Pluspunkte. Geschmacklich reihe sich die Siemens EQ.7 Plus Aroma Sense Black Steel für ca. 1.200 Euro hinter den Testkandidaten Jura Ena 9 One Touch und der De’Longhi ein.

Die De’Longhi ECAM 22.360.B erreichte mit 10 von 15 Punkten den 3. Platz im aktuellen Espresso-Vollautomaten Test. Sehe man von der hakeligen Bedienung und dem leicht knarzenden Mahlwerk ab, mache die De’Longhi für ca. 710 Euro einen guten Eindruck. Im Test konnte sie mit allen Kaffeesorten überzeugen – ein Espresso gelinge aber besser als eine große Tasse Kaffee, heißt es. Last but not least: Auch die Philips Saeco HD8753/11 kassierte 10 von 15 Punkten. Der Espresso-Vollautomat punktete mit einfacher Bedienung und den leicht erreichbaren Tanks für Wasser und verbrauchtes Kaffeepulver. Dem Espresso fehle es etwas an Intensität, der Kaffee hingegen schmecke kräftig und rund. Wer mehr über den Espresso-Vollautomaten Test von eHome wissen möchte, wird in der Mai-Ausgabe fündig. Dort finden sich auch Tipps und Tricks rund um das Thema Kaffee, Espressosorten und Espresso-Maschinen vom Barista-Meister Thomas Schweiger.

Weiterlesen: Siebträgermaschinen im Test: Gastroback 42636 ist „sehr gut“

Foto: Philips

Ob 3D, Internet oder Sprachsteuerung – neue LCD-Fernseher lassen kaum Wünsche offen. Doch wie ist es um die Bild- und Tonqualität bestellt? Audio Video Foto Bild hat in Ausgabe 6/2013 den Test gemacht und vier neue Modelle zwischen 1.500 und 2.000 Euro geprüft. Alle vier LCD TVs im Test konnten mit einem „guten“ Gesamtergebnis überzeugen. Auf dem Siegertreppchen landete aber der Panasonic TX-L42DTW60 (Note 2,04) für 1.500 Euro. Der 42 Zoll große LCD-Fernseher gefiel mit übersichtlichen Menüs, die laut AVF Bild flott auf Kommandos reagieren. Weitere Pluspunkte gab es für die reibungsloseVernetzung. So würden sich TV-Sendungen einfach auf Smartphones und Tablets übertragen lassen. Die erforderliche App gebe es für Android und Apple. Das Bild sei gut, der Ton mit seinen mageren Bässen recht blass und etwas nasal.

Silber ging an den Philips 47PFL7008K (Note 2,06) für 1.600 Euro. Der 47 Zöller lasse sich ähnlich vielseitig vernetzen wie der drittplatzierte Samsung, wirke im Detail aber weniger ausgereift, so die Tester. Die Fernbedienung dirigiere zwar per Handbewegung einen Mauszeiger auf dem Bildschirm, jedoch nicht in jedem Menübereich. Auch reagiere das Menü nur träge. Das Bild hingegen sei „gut“: Farben würden natürlich wirken und der Betrachtungswinkel sei der größte im Test gewesen. In heller Umgebung wirke der matte Bildschirm allerdings etwas grau. Der Ton sei für TV-Verhältnisse gut.

Der Samsung UE46F8090 (Note 2,13) für 2.000 Euro holte Bronze. Der 46 Zöller sei so vielseitig, das einem schnell der Kopf rauche. Durch den Doppelempfänger könne man zum laufenden Programm ein anderes einblenden. Zusätzlich empfehle der extrem smarte LCD TV Sendungen und schicke diese ans Galaxy-Smartphone. Im Gegenzug könne man Fotos und Videos per Smartphone an den Fernseher schicken. Ansonsten glänzte der Samsung mit einem geordneten Menü und eingebauter Anleitung, die eine gute Hilfe sei. An dem kleinen Betrachtungswinkel störten sich die Tester.

Das beste Bild habe der viertplatzierte Sony KDL-40W905 (Note 2,21) für 1.500 Euro geboten. Nur bei schwarzem Bildschirm falle die LCD-typische ungleichmäßige Ausleuchtung auf. Der Ton sei für Nachrichten prima, bei Spielfilmen erträglich. Punktabzug gab es für die magere Ausstattung. So spiele der Sony per USB und Netzwerk keine DVD-Kopien ab. Genaue Informationen zum Testbericht sind in der Audio Video Foto Bild, Heft 6/2013, nachzulesen.

Weiterlesen: 15 Mini-Fernseher für Küche und Schlafzimmer im Test

Foto: Synology

Mit einer Netzwerkfestplatte lassen sich Daten jeder Art speichern. Der Speicherplatz kann dabei aufgeteilt werden, so dass bspw. jedes Familienmitglied auf gemeinsame Daten zugreifen kann, aber auch persönliche Dokumente ganz für sich allein hat. Doch welche Netzwerkfestplatte kaufen? Welche Netzwerkfestplatte ist die beste? ehome, das neue Magazin von Computer Bild, hat in seiner ersten Ausgabe (5/2013) fünf NAS-Server in puncto Betriebsgeräusch, Kopiertempo und Einrichtung getestet. Testsieger mit 13 von 15 Punkten wurde die Synology DS 213+. Das Modell habe die aufwendigste Konstruktion und mehr Anschlüsse als die anderen Testkandidaten. Das Betriebsgeräusch sei sehr leise, Daten verschicke und empfange die Synology blitzschnell.

Nur Einrichtung der Synology DS 213+ sei kompliziert und somit nichts für Laien: Im Menü gebe es viele einzeln installierbare Funktionen. Auch der Internet-Zugriff sei eher etwas für erfahrene PC-Nutzer. Wer weniger Erfahrung mit Computern und Hardware hat, sollte einen Blick auf die zweitplatzierte Western Digital MyBook Live Duo (12 von 15 Punkte) werfen. Menüpunkte werden laut Testbericht durch kurze, verständliche Hilfetexte erläutert, externe Zugriffe via PC und Smartphone-App lassen sich leicht einrichten. Man benötige aber zwei Apps – eine für Fotos und eine für den Abruf oder Upload anderer Dateien. Eine App für alle sei besser, so die Tester.

Bronze holte die Buffalo Linkstation Pro Duo (10 von 15 Punkte). Die Netzwerkfestplatte lasse sich leicht austauschen und schreibe große Datenmengen wie Filme oder Fotosammlungen schnell auf die NAS. Nur beim Übertragen vieler kleinerer Dateien sinke das Kopiertempo deutlich. Die Einricht sei schnell und einfach. Manko: Die Buffalo Linkstation Pro Duo sei vergleichsweise laut. Auch die QNAP TS-112 Turbo NAS erreichte 10 von 15 Punkten im NAS Server Test von eHome. Die Datenübertragung sei durchschnittlich schnell, das optisch ansprechende Web-Menü habe einige Tücken. So sei die Einrichtung des Online-Zugriffs auf die NAS nicht gerade einfach erklärt. Das günstige D-Link Sharecenter DNS320 L landete mit 8 von 15 Punkten auf Platz 5. Der Einbau sei etwas umständlich und die Kopiergeschwindigkeit langsam. Detaillierte zum Informationen zum Netzwerkfestplatten Test und den einzelnen Testkandidaten finden sich in der eHome, Mai-Ausgabe 2013.

Weiterlesen: SSD-Festplatten im Test (Computerbild 3/2012

Foto: Rollei

Klein, leicht und robust: Mit einer Action-Cam lassen sich Videoaufnahmen auch unter Extrembedingungen drehen. Welche Action-Kamera für Sport-Einsätze am besten geeignet ist, hat Audio Video Foto Bild in einem aktuellen Test herausgefunden. Zwölf Camcorder mussten sich beweisen, darunter auch sechs preiswerte zwischen 100 und 180. Wer nicht mehr als 180 Euro für eine Action-Cam ausgeben möchte, dem sei die kompakte Rollei Bullet 4S empfohlen. Die Kamera ist bis 60 Meter wasserdicht und hat ein Display auf der Rückseite, durch laut Testbericht Menü-Einstellungen und die Ausrichtung der Kamera leichter von der Hand gehen. Für Sport-Einsätze ist die Action-Cam „gut“ geeignet. Bild- und Tonqualität sind aber nur „befriedigend“. AVF Bild vergab die Gesamtnote 2,87.

Die Hama Action Cam HD Daytour (Note 3,08) für 170 Euro belegte den 2. Platz. Die Action-Cam sei handlich und flach, mit ihrem Hochformat aber leicht im Weg. Ansonsten lasse sich der Camcorder gut an Kleidung anklemmen, passendes Zubehör sei dabei. Die Bedienung klappe problemlos, sofern man nicht versehentlich auf die Tipptasten komme. Nachteil: In den Filmen störe deutliches Rauschen, der Ton sei und bei Erschütterungen gestört. Preis-Leistungssieger wurde der Bronzesieger Sumikon DV83 HD (PX-8210) für 150 Euro. Zu den Vorteilen der Action-Cam gehören ein ausdauernder Akku und viel Befestigungs-Zubehör wie Lenkrad-Halterung und Klebepads. Nachteil: Die Action-Cam sei groß und schwer. Bild und Ton sind „befriedigend“. Insgesamt erreichte das Modell die Note 3,13. Die anderen drei Camcorder im Test waren „befriedigend“ oder „ausreichend“.

Bei den Action-Cams zwischen 200 und 450 Euro sahen die Ergebnisse besser aus: So erreichte der wasserdichte Testsieger GoPro Hero 3 Black Edition für 450 Euro die Gesamtnote 2,23. Die Videos würden ungemein knackig aussehen, und selbst bei heftigster Action gebe es kaum Störungen. Perfektionisten könnten im „ProTune“-Modus mit höherer Datenrate filmen, was bessere Nachbearbeitung zulasse, so die Tester. Bedienung und Tonqualität sind „befriedigend“.

Zweiter wurde die wasserdichte Rollei Bullet 5S HD für 300 Euro. Dank zahlreicher Halterungen zum Klemmen, Kleben und Schrauben passe die Action-Cam überall. Bedienung, Bild- und Tonqualität sind aber nur „befriedigend“ aus. AVF Bild vergab insgesamt die Note 2,46. Die übrigen vier Action-Cams der oberen Preisklasse waren „befriedigend“ oder „ausreichend“. Mehr Informationen zum Action-Cam Test von Audio Video Foto Bild finden sich in Heft 6/2013.

Weiterlesen: HD-Camcorder im Test der Stiftung Warentest 10/2012

Foto: Hama

Fernseher an der Wand sind schick und platzsparend. Mit einer entsprechenden Halterung können sie nicht nur starr wie ein Gemälde, sondern auch beweglich angebracht werden. Welche Wandhalterung einfach zu montieren ist und den LCD-Fernseher sicher hält, hat Stiftung Warentest in einem aktuellen Test geprüft. Sechs neigbare und neun vollbewegliche Wandhalterungen zwischen 34 und 200 Euro mussten sich in den Disziplinen Montage, Funktion und Handhabung sowie Verarbeitung und Sicherheit beweisen. Beste TV-Wandhalterungenfür LCD-Fernseher im Test waren die vollbeweglichen G&BL 6437 für Fernseher mit 58 bis 102 cm Bilddiagonale und die Titan MP 4735 für TVs mit 81 bis 119 cm Bilddiagonale.

Mit dem Testsieger G&BL 6437 für 149 Euro lasse sich der Flachmann schwenken, neigen, und ausziehen. Die einarmige Halterung fahre bis zu 68 Zentimeter aus und reiche um Ecken herum. Auch die Montage sei problemlos. Stiftung Warentest vergab die Gesamtnote Note 2,3. Der Anbau der neun Kilogramm schweren Titan MP 4735 für 200 Euro hingegen gestalte sich etwas schwieriger. Doch hänge die TV-Halterung erstmal an der Wand, halte sie auch gut, so Stiftung Warentest. Vier von sieben vollbeweglichen TV-Halterungen im Test bewertete das Verbrauchermagazin mit einem „Befriedigend“, zwei mit einem „Ausreichend“ und eine mit einem „Mangelhaft“.

Wem eine TV-Wandhalterung zum Kippen reicht, dem empfiehlt Stiftung Warentest die „gut verarbeitete und sichere“ Isy IWH 3000 für Fernseher mit 51 bis 107 cm Bilddiagonale. Das Modell sei für 34 Euro erhältlich, lasse sich aber nur auf acht Grad stellen. Stiftung Warentest vergab die Note 3,0. Vier Testkandidaten zum Neigen bzw. Kippen schnitten ebenfalls „befriedigend“ ab, einer war „ausreichend“. Ausführliche Infos zum Testbericht sowie Tipps zur richtigen Montage einer Wandhalterung für den LCD-Fernseher finden sich in Heft 5/2013 von Stiftung Warentest.

Weiterlesen: Große LCD-Fernseher im Test: Philips 9707 vs. Sony HX955