<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Produkte im Test</title>
	<atom:link href="http://produkte-im-test.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://produkte-im-test.de</link>
	<description>Testberichte, Testurteile &#38; Testsieger auf einen Blick.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 12:29:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Drei Pedelecs bis 45 km/h im Test: Bulls wurde Testsieger</title>
		<link>http://produkte-im-test.de/drei-pedelecs-bis-45-kmh-im-test-bulls-testsieger/</link>
		<comments>http://produkte-im-test.de/drei-pedelecs-bis-45-kmh-im-test-bulls-testsieger/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 12:28:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sport & Outdoor]]></category>
		<category><![CDATA[ADAC]]></category>
		<category><![CDATA[Bulls]]></category>
		<category><![CDATA[E-Bike]]></category>
		<category><![CDATA[Elektrofahrrad]]></category>
		<category><![CDATA[Kalkhoff]]></category>
		<category><![CDATA[Pedelec]]></category>
		<category><![CDATA[Raleigh]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Testbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://produkte-im-test.de/?p=4305</guid>
		<description><![CDATA[Wer sich ein flottes Pedelec kaufen möchte, sollte einen Blick auf den aktuellen Pedelec Test vom ADAC werfen. Der Allgemeine Deutsche Automobil-Club e.V. hat drei Speed-E-Bikes bis 45 km/h in puncto Handhabung, Fahren, Antriebssystem und Motor sowie Sicherheit und Haltbarkeit einem Vergleich unterzogen. Testsieger mit einer „guten“ Gesamtnote wurde das Bulls Green Mover E45 mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4308" class="wp-caption alignleft" style="width: 130px"><a href="http://www.greenmover.de/" rel="nofollow" target="_blank"><img class="size-full wp-image-4308" title="Bulls-Green-Mover-E45" src="http://produkte-im-test.de/wp-content/uploads/2012/05/Bulls-Green-Mover-E45.jpg" alt="" width="120" height="80" /></a><p class="wp-caption-text">Foto: Bulls Green Mover</p></div>
<p>Wer sich ein flottes Pedelec kaufen möchte, sollte einen Blick auf den aktuellen Pedelec Test vom ADAC werfen. Der Allgemeine Deutsche Automobil-Club e.V. hat drei Speed-E-Bikes bis 45 km/h in puncto Handhabung, Fahren, Antriebssystem und Motor sowie Sicherheit und Haltbarkeit einem Vergleich unterzogen. Testsieger mit einer „guten“ Gesamtnote wurde das <a href="http://www.amazon.de/gp/search?ie=UTF8&amp;keywords=Bulls%20Green%20Mover%20E45&amp;tag=kritzelpark-21&amp;index=sports&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=6742" rel="nofollow" target="_blank">Bulls Green Mover E45</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=kritzelpark-21&amp;l=ur2&amp;o=3" alt="Bulls Green Mover E45" width="1" height="1" border="0" /> mit 30-Gang-Kettenschaltung und hydraulischen Scheibenbremsen. Das rund 3.500 Euro teure E-Bike konnte durchweg mit „guten“ Noten überzeugen.<span id="more-4305"></span></p>
<h3>Speed-E-Bikes bis 45 km/h im Vergleich 2012</h3>
<p>Auch was die Reichweite anbelangt, lag das Bulls Green Mover E45 mit knapp 70 km an der Spitze des Testfeldes. Weitere Pluspunkte gab es für den 500 Watt starken Heckantrieb, Reichweitenanzeige und Schiebehilfe sowie die Lockout Funktion der Vordergabel und die gute Einstellbarkeit der Körpergröße. Kritik gab es u.a. für das Gewicht, die fehlenden Autoventile und die schwer entfernbare Verschlusskappe zum Laden am Akku.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1416901991058839";
/* PiT */
google_ad_slot = "0712575136";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p>Das Kalkhoff Pro-Connect S10-36 und das Raleigh Stoker B40 Premium erreichten ein „ausreichendes“ Ergebnis im Pedelec Vergleich 2012, was vor allem an den schwach ausgelegten Federgabeln gelegen hat. So hätten beide Federgabeln den höheren Anforderungen bei der Untersuchung nicht standgehalten, so die Tester. Im Hinblick auf die Reichweite landete das Kalkhoff mit 50 km auf Platz 2, das Raleigh mit 38 km auf Platz 3. Mehr Infos zum Pedelec Test finden sich unter <a title="ADAC" href="http://www.adac.de/" target="_blank">adac.de</a>.</p>
<p><strong>Wichtig</strong>: Pedelecs sind Kleinkrafträder. Dementsprechend dürfen sie nicht ohne Führerschein, Versicherungskennzeichen und ECE-geprüftemMotorradhelm gefahren werden. Auch das Fahren auf Radwegen ist mit diesen schnellen E-Bikes nicht erlaubt. Kindersitze und -anhänger sind ebenfalls nicht gestattet.</p>
<h3>Bulls Green Mover Elekromobilitäts-Präsentation auf der IAA</h3>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=Ebs8coOR3TY">http://www.youtube.com/watch?v=Ebs8coOR3TY</a></p>
<p><g:plusone size="medium"></g:plusone></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1416901991058839";
/* Content-normal */
google_ad_slot = "1249295082";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://produkte-im-test.de/drei-pedelecs-bis-45-kmh-im-test-bulls-testsieger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auslandskrankenversicherungen im Vergleich (Finanztest 6/ 2012)</title>
		<link>http://produkte-im-test.de/auslandskrankenversicherungen-im-vergleich-finanztest-6-2012/</link>
		<comments>http://produkte-im-test.de/auslandskrankenversicherungen-im-vergleich-finanztest-6-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:02:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Finanzen & Versicherungen]]></category>
		<category><![CDATA[Auslandskrankenversicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Ergo Direkt]]></category>
		<category><![CDATA[Finanztest]]></category>
		<category><![CDATA[Reiseversicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Testbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Testsieger]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungstarife]]></category>
		<category><![CDATA[Würzburger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://produkte-im-test.de/?p=4299</guid>
		<description><![CDATA[Pünktlich zu Beginn der Reisesaison 2012 hat Finanztest, das Finanzmagazin der Stiftung Warentest, 47 Reisekrankenversicherungs-Tarife für Familien und Einzelreisende unter die Lupe genommen. Testsieger wurden Travelsecure AR-56/ Würzburger, RD/ Ergo Direkt, RD/ Neckermann, AV/ Inter sowie AKV/ DFV, ARJ/ LVM und ARJ-hkk/ LVM/ hkk. Alle sechs Tarife bieten laut Testbericht „sehr guten“ und günstigen Versicherungsschutz. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_885" class="wp-caption alignleft" style="width: 130px"><a href="https://ergodirekt.de/de.html" rel="nofollow" target="_blank"><img class="size-full wp-image-885" title="Ergo-Direkt" src="http://produkte-im-test.de/wp-content/uploads/2011/08/Ergo-Direkt.jpg" alt="" width="120" height="120" /></a><p class="wp-caption-text">Foto: Ergo Direkt</p></div>
<p>Pünktlich zu Beginn der Reisesaison 2012 hat Finanztest, das Finanzmagazin der Stiftung Warentest, 47 Reisekrankenversicherungs-Tarife für Familien und Einzelreisende unter die Lupe genommen. Testsieger wurden Travelsecure AR-56/ Würzburger, RD/ Ergo Direkt, RD/ Neckermann, AV/ Inter sowie AKV/ DFV, ARJ/ LVM und ARJ-hkk/ LVM/ hkk. Alle sechs Tarife bieten laut Testbericht „sehr guten“ und günstigen Versicherungsschutz. Bei dem „sehr guten“ Tarif der Würzburger seien sogar Kinder bis 25 Jahre über die Eltern mitversichert.<span id="more-4299"></span></p>
<h3>47 Reisekrankenversicherungs-Tarife im Test 2012</h3>
<p>Die Familientarife von Ergo Direkt, Neckermann, DFV und LVM hingegen gelten nur für minderjährige Kinder bis 17 Jahre. Einzelreisende, die einen „sehr guten“ und günstigen Reisekrankenversicherungsschutz suchen, sind mit Inter gut beraten. Der Versicherer biete mit 7,50 Euro pro Jahr den günstigsten Schutz für Einzelreisende. Zusammenfassend erreichten elf Auslandskrankenversicherungs-Tarife im Test ein „gutes“ Gesamtergebnis. So zum Beispiel JRV/ HanseMerkur, AKD-11/ UKV, RV/ RVF/ Huk-Coburg und JR/ R+V.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1416901991058839";
/* PiT */
google_ad_slot = "0712575136";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p>15 von 47 Auslandskrankenversicherungen im Vergleich erreichten ein „befriedigendes“ Testergebnis, zehn ein „ausreichendes“. Der Versicherungstarif RD 2003 der universa wurde von Finanztest als „mangelhaft“ eingestuft. Weitere Informationen zum Auslandskrankenversicherungs-Vergleich 2012 finden sich im aktuellen <a title="Finanztest" href="https://www.test.de/" target="_blank">Finanztest</a> (6/ 2012).</p>
<p><g:plusone size="medium"></g:plusone></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1416901991058839";
/* Content-normal */
google_ad_slot = "1249295082";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://produkte-im-test.de/auslandskrankenversicherungen-im-vergleich-finanztest-6-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hochdruckreiniger Test 2012: Kärcher K 5.800 ist „sehr gut“</title>
		<link>http://produkte-im-test.de/hochdruckreiniger-test-2012-karcher-k-5-800-ist-%e2%80%9esehr-gut/</link>
		<comments>http://produkte-im-test.de/hochdruckreiniger-test-2012-karcher-k-5-800-ist-%e2%80%9esehr-gut/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 00:45:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Garten & Heimwerken]]></category>
		<category><![CDATA[Heimwerker Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[Hochdruckreiniger]]></category>
		<category><![CDATA[Kärcher]]></category>
		<category><![CDATA[Produkte im Test]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Testbericht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://produkte-im-test.de/?p=4287</guid>
		<description><![CDATA[Mit einem Hochdruckreiniger lassen sich u.a. Gartenwege aus Stein, Keramik oder Holz reinigen und grobe Verschmutzungen von Terrassen und Böden entfernen. Wer einen Hochdruckreiniger, der allen Anforderungen gerecht wird, sucht, sollte einen Blick in das Magazin Heimwerker Praxis (Ausgabe 3/ 2012) werfen. Die Redakteure haben den Kärcher K 5.800 getestet und für „sehr gut“ befunden. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4291" class="wp-caption alignleft" style="width: 130px"><a href="http://www.kaercher.de/de/Home.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="size-full wp-image-4291" title="Kaercher-K-5800" src="http://produkte-im-test.de/wp-content/uploads/2012/05/Kaercher-K-5800.jpg" alt="" width="120" height="80" /></a><p class="wp-caption-text">Foto: Kärcher</p></div>
<p>Mit einem Hochdruckreiniger lassen sich u.a. Gartenwege aus Stein, Keramik oder Holz reinigen und grobe Verschmutzungen von Terrassen und Böden entfernen. Wer einen Hochdruckreiniger, der allen Anforderungen gerecht wird, sucht, sollte einen Blick in das Magazin Heimwerker Praxis (Ausgabe 3/ 2012) werfen. Die Redakteure haben den <a href="http://www.amazon.de/gp/search?ie=UTF8&amp;keywords=K%C3%A4rcher%20K%205.800%20&amp;tag=kritzelpark-21&amp;index=diy&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=6742" rel="nofollow" target="_blank">Kärcher K 5.800 </a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=kritzelpark-21&amp;l=ur2&amp;o=3" alt="" width="1" height="1" border="0" /> getestet und für „sehr gut“ befunden. Zur Ausstattung des Oberklasse-Hochdruckreinigers gehören Dreckfräse, Strahlrohr, Terrassenreiniger sowie ein Ansaugschlauch und ein Schlauchschnell-Anschluss.<span id="more-4287"></span></p>
<h3>Kärcher Hochdruckreiniger K 5.800 erreicht Gesamtnote 1,4</h3>
<p>Die Leistungsaufnahme des Kärcher Hochdruckreinigers sei mit 2,1 kW moderat und lasse kaum Sicherungen beim Anlaufen fliegen, so die Tester. Der Arbeitsdruck sei mit 12,5 MPa gut und stelle eine gute Reinigungswirkung sicher, was der Test beweist. Ob Flächen reinigen mit dem Strahlrohr, Entfernen grober Verschmutzungen mit der Dreckfräse oder Arbeiten mit dem Terrassenreiniger – die Ergebnisse seien einfach gut. Fazit: Der Kärcher Hochdruckreiniger K 5.800 werde allen Anforderungen gerecht. Hinzu kommen einfache Bedienung und viel Ausstattung. Mehr Infos zum Hochdruckreiniger Testbericht 2012 kann man im Magazin <a title="Heimwerker Praxis" href="http://www.heimwerker-praxis.de/" target="_blank">Heimwerker Praxis</a>, Ausgabe 3/ 2012 nachlesen.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1416901991058839";
/* PiT */
google_ad_slot = "0712575136";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<h3>Hochdruckreiniger von Kärcher im Video</h3>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=fjv29ylxHsE">http://www.youtube.com/watch?v=fjv29ylxHsE</a></p>
<p><g:plusone size="medium"></g:plusone></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1416901991058839";
/* Content-normal */
google_ad_slot = "1249295082";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://produkte-im-test.de/hochdruckreiniger-test-2012-karcher-k-5-800-ist-%e2%80%9esehr-gut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einhell Akku-Rasentrimmer RG-CT 18/ 1 Li im Test</title>
		<link>http://produkte-im-test.de/einhell-akku-rasentrimmer-rg-ct-18-1-li-im-test/</link>
		<comments>http://produkte-im-test.de/einhell-akku-rasentrimmer-rg-ct-18-1-li-im-test/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 14:25:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Garten & Heimwerken]]></category>
		<category><![CDATA[Akku-Rasentrimmer]]></category>
		<category><![CDATA[Einhell]]></category>
		<category><![CDATA[Garten]]></category>
		<category><![CDATA[Heimwerker Praxis]]></category>
		<category><![CDATA[Produkte im Test]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Testbericht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://produkte-im-test.de/?p=4282</guid>
		<description><![CDATA[Das Magazin Heimwerker Praxis hat in Ausgabe 3/ 2012 den Einhell RG-CT 18/ 1 Li in Augeschein genommen. Was der Akku-Rasentrimmer taugt und ob ein Kauf lohnt, zeigt ein Blick auf den Testbericht: Mit einer Schnittbreite von 240 Millimetern und einem Gewicht von 2,2 Kilogramm sei der Rasentrimmer erfreulich handlich, so die Tester. Auch die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4284" class="wp-caption alignleft" style="width: 130px"><a href="http://www.einhell.com/" rel="nofollow" target="_blank"><img class="size-full wp-image-4284" title="Einhell-RG-CT-18-1" src="http://produkte-im-test.de/wp-content/uploads/2012/05/Einhell-RG-CT-18-1.jpg" alt="" width="120" height="120" /></a><p class="wp-caption-text">Foto: Einhell</p></div>
<p>Das Magazin Heimwerker Praxis hat in Ausgabe 3/ 2012 den <a href="http://www.amazon.de/gp/search?ie=UTF8&amp;keywords=Einhell%20RG-CT%2018%2F1%20Li&amp;tag=kritzelpark-21&amp;index=diy&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=6742" rel="nofollow" target="_blank">Einhell RG-CT 18/ 1 Li</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=kritzelpark-21&amp;l=ur2&amp;o=3" alt="Einhell Akku-Rasentrimmer" width="1" height="1" border="0" /> in Augeschein genommen. Was der Akku-Rasentrimmer taugt und ob ein Kauf lohnt, zeigt ein Blick auf den Testbericht: Mit einer Schnittbreite von 240 Millimetern und einem Gewicht von 2,2 Kilogramm sei der Rasentrimmer erfreulich handlich, so die Tester. Auch die geringe Schnittbreite sei ein Vorteil, da ein derartiger Gartenhelfer meist nur zum Beschneiden von Kanten, Übergängen oder auf Flächen um Hindernisse zum Einsatz kommt.<span id="more-4282"></span></p>
<h3>Akku-Rasentrimmer von Einhell im Fokus</h3>
<p>Zum Lieferumfang des Einhell RG-CT 18/ 1 Li gehört ein Steckernetzteil, das den Akku laut Heimwerker Praxis in zwei Stunden vollständig lädt. Der Trimmer selbst sei höhenverstellbar und mit einem Kunststoffmesser ausgestattet. In puncto Rasentrimmen habe es ebenfalls nichts zu meckern gegeben. So mache der Akku-Rasentrimmer mit Gräsern und Unkraut kurzen Prozess. Der Messerwechsel sei einfach und gelinge ohne Werkzeug. Testnote 1,5. Der vollständige Akku-Rasentrimmer Test findet sich im aktuellen <a title="Heimwerker Praxis" href="http://www.heimwerker-praxis.de/" target="_blank">Heimwerker Praxis</a>.</p>
<p><g:plusone size="medium"></g:plusone></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1416901991058839";
/* Content-normal */
google_ad_slot = "1249295082";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://produkte-im-test.de/einhell-akku-rasentrimmer-rg-ct-18-1-li-im-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Akku-Heckenscheren Test: Stihl mit Black &amp; Decker auf Platz 1</title>
		<link>http://produkte-im-test.de/akku-heckenscheren-test-stihl-sowie-black-decker-auf-platz-1/</link>
		<comments>http://produkte-im-test.de/akku-heckenscheren-test-stihl-sowie-black-decker-auf-platz-1/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 00:38:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Garten & Heimwerken]]></category>
		<category><![CDATA[Akku-Heckenscheren]]></category>
		<category><![CDATA[Black & Decker]]></category>
		<category><![CDATA[ETM Testmagazin]]></category>
		<category><![CDATA[Garten]]></category>
		<category><![CDATA[Preis-Leistungssieger]]></category>
		<category><![CDATA[Stihl]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Testbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Testsieger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://produkte-im-test.de/?p=4270</guid>
		<description><![CDATA[Wer Hecken, Büsche und Sträucher kabellos in Form bringen möchte, benötigt eine Akku-Heckenschere. Welche Heckenschere zuverlässig arbeitet und zudem noch einfach zu handhaben ist, verrät ein Akku-Heckenscheren Test im aktuellen ETM Testmagazin (5/ 2012). Insgesamt 14 Heckenscheren wurden verglichen, darunter auch drei Profi-Akku-Heckenscheren. Testsieger bei den Profigeräten wurde die Stihl HSA 65 (Note „sehr gut“), [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4277" class="wp-caption alignleft" style="width: 130px"><a href="http://www.metabo.de/"><img class="size-full wp-image-4277" title="metabo-AHS-36V" src="http://produkte-im-test.de/wp-content/uploads/2012/05/metabo-AHS-36V.jpg" alt="" width="120" height="76" /></a><p class="wp-caption-text">Foto: Metabo</p></div>
<p>Wer Hecken, Büsche und Sträucher kabellos in Form bringen möchte, benötigt eine Akku-Heckenschere. Welche Heckenschere zuverlässig arbeitet und zudem noch einfach zu handhaben ist, verrät ein <a href="http://www.amazon.de/gp/search?ie=UTF8&amp;keywords=Akku-Heckenscheren&amp;tag=kritzelpark-21&amp;index=diy&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=6742" rel="nofollow" target="_blank">Akku-Heckenscheren</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=kritzelpark-21&amp;l=ur2&amp;o=3" alt="Akku-Heckenscheren" width="1" height="1" border="0" /> Test im aktuellen ETM Testmagazin (5/ 2012). Insgesamt 14 Heckenscheren wurden verglichen, darunter auch drei Profi-Akku-Heckenscheren. Testsieger bei den Profigeräten wurde die Stihl HSA 65 (Note „sehr gut“), die sich auch für widerspenstige Dornenhecken eigne.<span id="more-4270"></span></p>
<h3>Heckenscheren mit Akku im Vergleich 2012</h3>
<p>Auch lieferte das Modell „hervorragende“ Schnittergebnisse und konnte mit „ausgezeichneter“ Handhabung überzeugen. Die HSA 65 hat eine Schnittlänge von 500 mm und eine Akku-Laufzeit von 44 Minuten. Die Dolmar AH-3656 LGEA erreichte ebenfalls ein „sehr gutes“ Gesamtergebnis im Profi Akku-Heckenscheren Vergleich 2012. Der Gartenhelfer überzeugte vor allem in puncto Bedienung, Handhabung und Schnittverhalten. Die Sicherheitshinweise am Gerät seien allerdings schlecht zu erkennen, so die Tester. Die Dolmar AH-3656 LGEA bietet 65 cm Schnittbreite und 41 Minuten Laufzeit.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1416901991058839";
/* PiT */
google_ad_slot = "0712575136";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<p>Platz 3 einschließlich dem Titel Preis-/ Leistungssieger ging an die <a href="http://www.amazon.de/gp/search?ie=UTF8&amp;keywords=metabo%20AHS%2036%20V&amp;tag=kritzelpark-21&amp;index=diy&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=6742" rel="nofollow" target="_blank">metabo AHS 36 V</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=kritzelpark-21&amp;l=ur2&amp;o=3" alt="metabo AHS 36 V" width="1" height="1" border="0" /> (Note „gut“), die mit „sehr guter“ Schneidkraft glänzte. Für die einfach Handhabung und hochwertige Verarbeitung gab es ebenfalls Pluspunkte. Die Schnittbreite der metabo-Heckenschere ist mit 65 cm angegeben, die Laufzeit mit 42 Minuten.</p>
<p>Testsieger bei den gängigen Akku-Heckenscheren wurde die Black &amp; Decker GTC 1850 L (Note „sehr gut“). Das Gerät überzeugte mit „sehr guter“ Handhabung und „hervorragenden“ Schnittergebnissen. Außerdem eigne sich die Black &amp; Decker GTC 1850 L auch für größere Schnittarbeiten an älteren Gehölzen. Den 2. Platz belegte die „gute“ Dolmar AH-1848 LGE, gefolgt von der Hitachi CH 18DSL (Note „gut“). Zusammenfassend erreichten drei Akku-Heckenscheren im Test die Note „sehr gut“, acht die Note „gut“ und drei die Note „befriedigend“. Detaillierte Infos zum Akku-Heckenscheren Testbericht finden sich im <a title="ETM Testmagazin" href="http://etm-testmagazin.de/" target="_blank">ETM Testmagazin</a>, Ausgabe 5/ 2012.</p>
<h3>Stihl Akku-Heckenscheren HSA 65 und 85 im Video</h3>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=BpvN9s2olzw">http://www.youtube.com/watch?v=BpvN9s2olzw</a></p>
<p><g:plusone size="medium"></g:plusone></p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-1416901991058839";
/* Content-normal */
google_ad_slot = "1249295082";
google_ad_width = 336;
google_ad_height = 280;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://produkte-im-test.de/akku-heckenscheren-test-stihl-sowie-black-decker-auf-platz-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Object Caching 477/532 objects using disk: basic

Served from: produkte-im-test.de @ 2012-05-19 07:54:23 -->
