Produkte im Test

Smartphones im Test: Samsung & Motorola auf Platz 1

Stiftung Warentest hat in Ausgabe 5/ 2012 aktuelle Smartphones der Luxusklasse getestet. Insgesamt 21 Modelle zwischen 125 und 520 Euro wurden zum Vergleich gebeten. Testsieger mit der Note 2,0 wurden das Samsung Galaxy Note und das Motorola Razr (XT910). Das Gerät von Samsung punktete mit einem „sehr guten“, hochauflösenden Bildschirm (13,4 Zentimeter Bilddiagonale) und Stabilität. Auch eigne sich das Smartphone „sehr gut“ zum Surfen und für E-Mail. Die Kamera wurde mit „gut“ bewertet. Allerdings sei das Samsung Galaxy Note unhandlich und schwer, so Stiftung Warentest. Lese den ganzen Eintrag »

Smartphones im Härtetest: Samsung Galaxy S2 hatte die Nase vorn

Die neuen Smartphones sind innovativ, funktionell und leistungsfähig. Doch wie robust sind diese Geräte? Können sie Regen, Kälte und Stürzen trotzen? Die Zeitschrift Computerbild hat den Test gemacht und nennt gute Modelle. Im Folgenden stellen wir die fünf Besten vor: Testsieger im Smartphone Härtetest wurde das Samsung i9100 Galaxy S2 (Note 1,69). Das Flaggschiff habe den Regen-, Kälte- und Falltest schadlos überstanden, so die Tester. Lediglich der Gehäuserand sei etwas kratzempfindlich. Ansonsten punktete das Galaxy S2 u.a. mit hohem Arbeitstempo, schnellem UMTS, kontrastreichem Display sowie 16 GB internem Speicher, WLAN und 1080p-Videoaufnahmen. Lese den ganzen Eintrag »

Android-Smartphone Vergleich: HTC vs. Samsung

HTC Sensation XL oder Samsung Galaxy Nexus? Welches Android-Smartphone ist besser? Die Antwort gibt ein aktueller Android-Smartphone Vergleich in der Computerbild 2/ 2012. Insgesamt erreichten beide Smartphone-Modelle ein „gutes“ Testergebnis. Testsieger mit der Note 1,84 wurde jedoch das Google/ Samsung Galaxy Nexus mit dem neuen Android-4.0-System „Ice Cream Sandwich“. Es überzeugte mit einem sehr scharfen Display, schnellem UMTS und ordentlichem Arbeitstempo. Lese den ganzen Eintrag »

Smartphone Vergleich 2012: 25 Smartphones & Handys im Test

Stiftung Warentest hat in Ausgabe 1/ 2012 einen Handy Vergleich gemacht. Insgesamt 25 Handys wurden unter die Lupe genommen, darunter 20 Smartphones zwischen 101 und 650 Euro und fünf Multimedia­handys zwischen 66 und 155 Euro. Smartphone Testsieger 2012 dürfen sich das Apple iPhone 4S und das Motorola Atrix nennen. Beide Geräte erhielten die Gesamtnote 2,0. Das iPhone 4S mit Betriebssystem iOS 5, Sprachassistentin Siri und  iCloud überzeugte mit der besten Kamera im Test, das Motorola Atrix mit Android mit dem besten GPS. Zudem punktete das iPhone u.a. mit „sehr guter“ Videoqualität und einem „sehr guten“ hochauflösenden Display. Lese den ganzen Eintrag »

Samsung Galaxy Note vs. HTC Titan (Smartphone Test 2011)

Samsung Galaxy Note oder HTC Titan? Welches Smartphone mit XXL-Display ist besser? Computerbild hat in Ausgabe 26/ 2011 einen Smartphone Test gemacht und kennt die Antwort: Testsieger mit der Note 1,70 wurde das Samsung Galaxy Note. Das neue Smartphone mit 13,4 cm Display-Diagonale überzeugte mit scharfem Display, „tollen“ Internetfunktionen, schnellem UMTS und hohem Arbeitstempo. Auch der Bildschirmstift für Notizen und Zeichnungen und der gute Akku wurden positiv hervorgehoben. Lese den ganzen Eintrag »

Samsung Galaxy S2 vs. iPhone 4S

Samsung Galaxy S2 oder iPhone 4S? Die Zeitschrift Computerbild hat die beiden Super-Smartphones zum Vergleich antreten lassen. Das Ergebnis: „Spitzenreiter ist und bleibt das Galaxy S2 von Samsung“, so die Tester. Zu den Vorteilen des Flaggschiffs von Samsung gehören laut Testbericht u.a. mehr Sprechzeit, schnellerer Datentransfer und Speicherplatz per SD-Karte (mit maximal 32 Gigabyte), der erweiterbar ist. Zudem sei mit dem Samsung Galaxy S2 Datenaustausch via USB, E-Mail und Bluetooth möglich, beim iPhone 4S hingegen lediglich via iTunes und E-Mail. In puncto Apps hatte zwar das iPhone die Nase vorn, diese unterliegen aber der Zulassungs-Kontrolle von Apple. Lese den ganzen Eintrag »

Smartphones im Test: iPhone 4S wurde Testsieger

Die neue Generation von Smartphones bietet noch schnellere Prozessoren, noch größere Displays, noch flachere Gehäuse. Welche Modelle dem Apple iPhone 4S die Stirn bieten können, verrät ein aktueller Smartphone Test in der Computerbild (Ausgabe 24/ 2011). Fünf Smartphone hat das Computermagazin gegen das Flaggschiff aus dem Hause Apple antreten lassen. Das Ergebnis: Die neuen Modelle sind fast alle „gut“, haben aber keine Chance gegen das iPhone 4S (Note 1,75). Der Testsieger verteidigte seine Spitzenposition mit einem sehr hohen Arbeitstempo, den besten Videoaufnahmen im Test, einfacher Bedienung und einem sehr scharfen Display. Auch die Sprachsteuerung sei „toll“. Lediglich die kürzere Akkulaufzeit im Vergleich zum Vorgängermodell wurde kritisiert. Lese den ganzen Eintrag »

Huawei Ideos X3 Test: Stiftung Warentest rät ab

Bei Tchibo gibt es derzeit das Huawei Ideos X3 für 99 Euro. Stiftung Warentest wollte wissen, was ein Smartphone für unter 100 Euro taugt und hat den Test gemacht. Das Ergebnis: Das Huawei Ideos X3 sei nicht nur billig, sondern auch schlecht. Es biete zwar alle wichtigen Funktionen, wie z.B. Internetbrowser, GPS, E-Mail-Funktion, Kamera und Musikspieler, zeige aber bei der Bedienung der Funktion deutliche Schwächen. So sei die drei Megapixel Kamera des Huawei Ideos X3 nicht nur umständlich zu bedienen, sondern liefere auch eine schlechte Bildqualität – sowohl bei normalen als auch schwachen Lichtverhältnissen. Gleiches gelte für die Videoaufnahmen. Lese den ganzen Eintrag »

iPhone 4S im Vergleich mit iPhone 4 (Stiftung Warentest)

Seit ca. zwei Wochen ist das iPhone 4S erhältlich, und viele fragen sich: Ist das iPhone 4S besser als das iPhone 4? Soll ich das iPhone 4S kaufen oder auf das iPhone 5 warten? Stiftung Warentest hat einen Blick auf das neue Apple iPhone geworfen und gibt Antwort: Äußerlich unterscheiden sich die beiden Apple Geräte nur geringfügig. Technisch habe Apple jedoch einiges verbessert. So bietet das iPhone 4S einen schnelleren Prozessor, Glonass-, GSM- und CDMA-Unterstützung sowie die neue Betriebssystemversion iOS 5 und Sprachsteuerung Siri. Die Netzempfindlichkeit habe sich zwar verbessert, aber das Antennenproblem sei nicht restlos gelöst. Noch immer sinke die Funkleistung messbar, wenn man die Schlitze am Handyrahmen mit den Fingern überbrückt, so Stiftung Warentest. Lese den ganzen Eintrag »

Medion Life P4310 (MD 98910) im Test (Stiftung Warentest)

Aldi Nord hatte vergangene Woche das Smartphone Medion Life P4310 (MD 98910) für 199 Euro im Angebot. Stiftung Warentest hat das Aldi-Smartphone einem Schnelltest unterzogen und kam zu folgendem Ergebnis: Zur Ausstattung des Smartphone gehören u.a. ein Android-Betriebssystem in der Version 2.3.5 und ein großer Touchscreen mit einer Diagonale von 10,9 Zentimeter und einer Auflösung von 480 x 800 Pixel. Damit spiele das Display in der Smartphone-Oberliga, so die Tester. Kontrast und Helligkeit seien allerdings nicht so gut wie bei den Spitzenmodellen. Auch arbeite das Aldi-Smartphone deutlich langsamer. Eingabemenü, Internetbrowser, Apps – alles reagiere mitunter „unerfreulich zäh“. Die Akkulaufzeiten konnten ebenfalls nicht überzeugen: So sei beim Surfen im Internet schon nach drei Stunden Feierabend. Lese den ganzen Eintrag »